Ухвала
від 10.02.2010 по справі 1/74-б
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81



10.02.10 Справа № 1/74-Б

УХВАЛА

Львівський апеляці йний господарський суд в скл аді колегії

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Новос ад Д.Ф.

Мельник Г.І.

розглянув апеляц ійну скаргу АТ «Укрінбанк»в особі Луцької філії

на ухвалу господарсь кого суду Волинської області від 13.07.2009р.

у справі № 1/74-Б

за заявою ТзОВ «Торго вий дім «Галпін»

до сільськог осподарського приватного пі дприємства «Злата», с.Липини

про визнання банкрутом,

з участю представників :

від скаржника - Сох ацький А.В.; Музичук О.Т.

від боржника - Черно та В.Л.

арбітражний керуючий - Гонтар Н.Б.

Ухвалою господарськ ого суду Волинської області від 13.07.2009р. у справі № 1/74-Б (суддя Г ончар М.М.) про банкрутство сіл ьськогосподарського приват ного підприємства «Злата», с .Липини Луцького району Воли нської області введено проце дуру розпорядження майном, п ризначено розпорядника майн а, зобов»язано ініціюючого к редитора подати до офіційних друкованих органів оголошен ня про порушення провадження у справі про банкрутство тощ о.

Не погоджуючись з даною ухв алою скаржник - АТ «Укрінбан к»в особі Луцької філії пода ло до Львівського апеляційно го господарського суду апеля ційну скаргу, в якій просить с касувати згадану ухвалу.

Стаття 91 Господарського про цесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначає о сіб, що мають право апеляційн ого оскарження, якими є, зокре ма, сторони у господарській с праві. Провадження у справах про банкрутство здійснюєтьс я в порядку провадження, пере дбаченому ГПК України, з урах уванням особливостей, встан овлених Законом України «Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом»(надалі - Закон ), стаття 1 якого визначає стор ін у справі про банкрутство, я кими є, зокрема, кредитори (пре дставник комітету кредиторі в).

Згідно ж ст. 1 Закону кредито р - це юридична або фізична о соба, яка має у встановленому порядку підтверджені докуме нтами вимоги щодо грошових з обов'язань до боржника, щодо в иплати заборгованості із зар обітної плати працівникам бо ржника, а також органи держав ної податкової служби та інш і органи, які здійснюють конт роль за правильністю та своє часністю справляння страхов их внесків на загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування та інші види загальн ообов'язкового державного со ціального страхування, подат ків і зборів (обов'язкових пла тежів).

Відповідно до частин 4 та 5 ст . 11, ч. 1 ст. 14 та ст. 15 Закону про банк рутство особа набуває статус у кредитора - сторони та уча сника провадження у справі п ро банкрутство з моменту виз нання його вимог до боржника господарським судом та прий няття відповідної ухвали.

Згідно оскаржуваної ухвал и суду першої інстанції пров адження у справі знаходиться на стадії підготовчого засі дання, а тому заяви осіб, що ма ють кредиторські вимоги до б оржника, ще не розглядались т а не могли бути визнані ухвал ою господарського суду згідн о вимог ст. 14, 15 Закону.

Крім того, ухвалою господар ського суду Волинської облас ті від 01.10.2009р. у справі № 1/74-Б АТ «У крінбанк»в особі Луцької філ ії було відмовлено у визнанн і кредиторських вимог до бор жника з підстав пропуску стр оку, встановленого ч.1 статті 1 4 Закону.

Отже, враховуючи викладені обставини та аналізуючи нор ми чинного законодавства щод о порядку визначення та визн ання кредитором у справі про банкрутство, передбаченого ст.ст. 1, 11, 14, 15 Закону, апеляційна інстанція дійшла висновку, щ о АТ «Укрінбанк»в особі Луць кої філії не є кредитором - сто роною та учасником проваджен ня у справі про банкрутство б оржника, яка має право апеляц ійного оскарження відповідн о до положень ст. 91 ГПК України .

За викладених обставин, суд прийшов до висновку про прип инення апеляційного провадж ення по розгляду апеляційної скарги по суті.

На підставі наведеного та в ідповідно до вимог ст.ст.80,86,91,106 Г ПК України,-

Львівський апеляцій ний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційне пр овадження у справі № 1/74-Б на ухв алу господарського суду Воли нської області від 13.07.2009р., пору шене за апеляційною скаргою АТ «Укрінбанк»в особі Луцько ї філії - припинити.

Головуючий судд я Михалюк О.В.

суддя Новосад Д .Ф.

суддя Мельник Г .І.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.02.2010
Оприлюднено16.12.2010
Номер документу8084846
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/74-б

Постанова від 03.03.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Михалюк О.В.

Ухвала від 29.06.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Постанова від 29.06.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Ухвала від 03.06.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Ухвала від 03.06.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Постанова від 03.03.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Михалюк О.В.

Ухвала від 10.02.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Михалюк О.В.

Ухвала від 01.02.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар М.М.

Ухвала від 07.02.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар М.М.

Ухвала від 19.08.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні