Ухвала

від 07.02.2022 по справі 760/16555/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 760/16555/20 Головуючий у суді першої інстанції: Калініченко О.Б.

Номер провадження: 22-ц/824/5751/2022 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Коцюрба О.П.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 лютого 2022 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коцюрби О.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 12 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про відшкодування моральної шкоди, третя особа Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В Солом`янський районний суд міста Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про відшкодування моральної шкоди у розмірі 20 000 грн.

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 12 квітня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Головного управління Державної податкової служби у Київській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 2 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Частково не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Головне управління Державної податкової служби у Київській областіподало апеляційну скаргу, при цьому не сплативши судовий збір.

Пунктом 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За правилами п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , за подачу до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору, що підлягає сплаті становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб..

Пунктом 6 ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, судовий збір справляється у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з ч. 4 ст. 6 Закону України Про судовий збір якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Як вбачається з матеріалів справи, Головне управління Державної податкової служби у Київській областіоскаржує рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 12 квітня 2021 року лише в частин стягнення з нього на ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 2 000 грн.

За таких обставин, судовий збір, що підлягає сплаті при подачі даної апеляційної скарги становить 126 грн. 12 коп.

Оплата судового збору повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду, рахунокотримувача: UA548999980313101206080026010, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО (код банку отримувача) 899998.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі .

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга Головного управління Державної податкової служби у Київській областіне оплачена судовим збором, то її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 12 квітня 2021 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків - десять днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Коцюрба