Ухвала

від 07.02.2022 по справі 178/291/20

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3253/22 Справа № 178/291/20 Суддя у 1-й інстанції - Цаберябий Б. М. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

07 лютого 2022 року м.Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Єлізаренко І.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Фермерського господарства «Агромир» на рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2021 року у справі за позовом Фермерського господарства «Агромир» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Божий Дар Агро» , третя особа Державний реєстратор приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Римська Анастасія Вікторівна, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки № 03/12/2019 від 02 грудня 2019 року, укладеного між ТОВ «Божий Дар Агро» та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки площею 5,7548 га з кадастровим номером 1222081700:01:001:029, скасування запису про інше речове право № 34512600від 04 грудня 2019 року державного реєстратора приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Римської Анастасії Вікторівни щодо проведення державної реєстрації права оренди земельної ділянки площею 5,7548 га з кадастровим номером 1222081700:01:001:029 за ТОВ «Божий Дар Агро» , визнання поновленим договору оренди земельної ділянки № 1-20 від 21 грудня 2009 року, укладеного між фермерським господарством «Агромир» та ОСОБА_1 з 08 лютого 2020 року на десять років на тих самих умовах, визнання укладеною додаткової угоди № 1 до договору оренди № 1-20 від 21 грудня 2009 року, укладеного між ОСОБА_1 та фермерським господарством «Агромир» , та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Божий Дар Агро» до Фермерського господарства «Агромир» , треті особи ОСОБА_1 , Державний реєстратор приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Римська Анастасія Вікторівна, про визнання дійсним та укладеним договору оренди між ФГ «Божий Дар» та ОСОБА_1 від 03 грудня 2019 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2021 визнано недійсним договір оренди земельної ділянки № 03/12/2019 від 03 грудня 2019 року, який було укладено між ТОВ «Божий Дар Агро» (ЄДРПОУ 42814832) та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки площею 5,7548 га, кадастровий номер 1222081700:01:001:029. Скасовано запис про інше речове право №34512600 від 04 грудня 2019 року державного реєстратора приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Римської А.В. щодо проведення державної реєстрації права оренди земельної ділянки площею 5,7548 га з кадастровим номером 1222081700:01:001:029 за ТОВ «Божий Дар Агро» . У задоволенні позовних вимог про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки № 1-20 від 21 грудня 2009 року, укладеного між ФГ «Агромир» та ОСОБА_1 з 08 лютого 2020 року на десять років на тих самих умовах, визнання укладеною додаткової угоди № 1 до договору оренди № 1-20 від 21 грудня 2009 року, укладеного між ОСОБА_1 , та ФГ «Агромир» фермерському господарству «Агромир» відмовлено. У задоволенні зустрічного позову ТОВ «Божий Дар Агро» до ФГ «Агромир» , треті особи ОСОБА_1 , Державний реєстратор приватний нотаріус Римська А.В., про визнання дійсним та укладеним договору оренди між ФГ «Божий Дар» та ОСОБА_1 від 03 грудня 2019 року ТОВ «Божий Дар Агро» відмовлено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , та ТОВ «Божий Дар Агро» (ЄДРПОУ 42814832) на користь ФГ «Агромир» (ЄДРПОУ 32571255) 6306 грн. судового збору.

Повний текст судового рішення складено 24 грудня 2021 року.

21 січня 2021 року Фермерське господарстве «Агромир» подали апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

З матеріалів справи вбачається, що до апеляційної скарги не додано квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, який у даній справі, з урахуванням ст. 4 Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08 липня 2011 року становить 6306 грн. , який апелянту необхідно сплатити на р/р UA658999980313191206080004628, отримувач платежу: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; призначення платежу - судовий збір, за скаргою - прізвище, ім`я та по батькові (найменування) платника, Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро).

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку - десять днів з дня отримання даної копії ухвали, для сплати судового збору і надання апеляційному суду квитанції для долучення до матеріалів справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Агромир» на рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2021 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліку до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Суддя І.А.Єлізаренко