Ухвала

від 06.02.2023 по справі 178/291/20

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/291/20

У Х В А Л А

06 лютого 2023 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М. при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички заяву ОСОБА_1 , діючого в інтересах ТОВ «Божий Дар Агро» та ОСОБА_2 про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

17 грудня 2021 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по справі за позовом Фермерського господарства«Агромир» до ОСОБА_2 ,Товариства зобмеженою відповідальністю«Божий ДарАгро»,третя особаДержавний реєстраторприватний нотаріусДніпровського міськогонотаріального округуРимська АнастасіяВікторівна,про визнаннянедійсним договоруоренди земельноїділянки №03/12/2019від 02.12.2019,укладеного міжТОВ «БожийДар Агро»та ОСОБА_2 щодо земельноїділянки площею5,7548га зкадастровим номером1222081700:01:001:029,скасування записупро іншеречове право№ 34512600від04.12.2019державного реєстратораприватного нотаріусаДніпровського міськогонотаріального округуРимської АнастасіїВікторівни щодопроведення державноїреєстрації праваоренди земельноїділянки площею5,7548га зкадастровим номером1222081700:01:001:029за ТОВ«Божий ДарАгро»,визнання поновленимдоговору орендиземельної ділянки№ 1-20від 21грудня 2009року,укладеного міжфермерським господарством«Агромир» та ОСОБА_2 з08лютого 2020року надесять роківна тихсамих умовах,визнання укладеноюдодаткової угоди№ 1до договоруоренди №1-20від 21грудня 2009року,укладеного між ОСОБА_2 тафермерським господарством «Агромир», таза зустрічнимпозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «БожийДар Агро»до Фермерськогогосподарства «Агромир»,треті особи ОСОБА_2 ,Державний реєстраторприватний нотаріусДніпровського міськогонотаріального округуРимська АнастасіяВікторівна,про визнаннядійсним таукладеним договоруоренди міжФГ «БожийДар» та ОСОБА_2 від03.12.2019р.

Судом встановлено, що при ухваленні вказаного рішення було допущено технічну описку, а саме помилково зазначено кадастровий номер спірної земельної ділянки № 1222081700:01:001:0299.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або заяви осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності дост. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Аналізуючи норми наведеної статті, суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити вказану описку, оскільки вона може перешкоджати сторонам у виконанні судового рішення.

Керуючисьст. ст. 269, 432 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену при ухваленні рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2021 року.

Вважати вірним кадастровий номер земельної ділянки площею 5,7548 га, яка розташована на території Биківської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області - 1222081700:01:001:0299.

Вважати вірною резолютивну частину рішення «Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки № 03/12/2019 від 03 грудня 2019 року, який було укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю «Божий Дар Агро» / ЄДРПОУ 42814832 / та ОСОБА_2 щодо земельної ділянки площею 5,7548 га, кадастровий номер 1222081700:01:001:0299.

Скасувати запис про інше речове право № 34512600від 04.12.2019 державного реєстратора приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Римської Анастасії Вікторівни щодо проведення державної реєстрації права оренди земельної ділянки площею 5,7548 га з кадастровим номером 1222081700:01:001:029 за ТОВ «Божий Дар Агро».»

Ухвала можебути оскарженав апеляційномупорядку доДніпровського апеляційногосуду черезКриничанський районнийсуд шляхомподачі апеляційноїскарги вп`ятнадцятиденний строкз дняпроголошення ухвали.

Суддя: Б. М. Цаберябий