УХВАЛА
25 січня 2022 року
Київ
справа №826/6062/18
адміністративне провадження №К/9901/68499/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шевцової Н.В., перевірив заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 826/6062/18 за його позовом до Антимонопольного комітету України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - Товариства з обмеженою відповідальністю "Август Пром", Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусоіл", про визнання протиправним та скасування рішення,
УСТАНОВИВ:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 серпня 2018 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року, у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції та постановою суду апеляційної інстанції, позивач подав до Верховного Суду касаційну скаргу, яку зареєстровано 19 грудня 2018 року.
За наслідком розгляду судової справи постановою Верховного Суду від 16 вересня 2020 року касаційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії Центр забезпечення виробництва задоволено частково. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 серпня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року в справі № 826/6062/18 скасовано. Адміністративну справу № 826/6062/18 направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.
22 грудня 2021 року до Верховного Суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат.
Відповідно до частини третьої статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи порядок, в якому було ухвалено судове рішення касаційного суду в цій справі, є підстави для письмового розгляду справи у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 826/6062/18 за його позовом до Антимонопольного комітету України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - Товариства з обмеженою відповідальністю "Август Пром", Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусоіл", про визнання протиправним та скасування рішення призначити до розгляду у порядку письмового провадження на 26 січня 2022 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
...........................
Н.В. Шевцова,
Суддя Верховного Суду
Дата ухвалення рішення | 25.01.2022 |
Оприлюднено | 09.02.2022 |
Номер документу | 103034116 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | визнання протиправним та скасування рішення |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Аліменко Володимир Олександрович
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Шевцова Н.В.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Грибан Інна Олександрівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Грибан Інна Олександрівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Грибан Інна Олександрівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Грибан Інна Олександрівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Грибан Інна Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні