Ухвала
від 09.06.2021 по справі 826/6062/18
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/6062/18

УХВАЛА

09 червня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Грибан І.О., суддів: Ключковича В.Ю., Парінова А.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Август пром" про приєднання до апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2021 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Антимонопольного комітету України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімусойл", на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Август пром" про визнання протиправним та скасування рішення, -

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Антимонопольного комітету України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімусойл", на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Август пром" про визнання протиправним та скасування рішення, -

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2021 року та згідно пункту 3 частини першої статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

03 червня 2021 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Август пром"про приєднання до апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2021 року.

Згідно з ч.1 ст.302 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, у будь-який час до початку апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги.

Дослідивши заяву про приєднання до апеляційної скарги, оскільки вона відповідає вимогам ст. 302 КАС України, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Август пром" підлягає приєднанню до апеляційної скарги Антимонопольного комітету України, так як подана до початку апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. 302 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Август пром" до апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2021 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Антимонопольного комітету України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімусойл", на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Август пром" про визнання протиправним та скасування рішення,

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.325 КАС України.

Суддя-доповідач І.О. Грибан

Судді В.Ю. Ключкович

А.Б. Парінов

Дата ухвалення рішення09.06.2021
Оприлюднено14.06.2021
Номер документу97564222
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування рішення

Судовий реєстр по справі —826/6062/18

Ухвала від 13.07.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Ухвала від 26.01.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шевцова Н.В.

Ухвала від 25.01.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шевцова Н.В.

Ухвала від 23.12.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Радишевська О.Р.

Ухвала від 21.10.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Радишевська О.Р.

Постанова від 06.09.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Грибан Інна Олександрівна

Постанова від 06.09.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Грибан Інна Олександрівна

Ухвала від 09.07.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Грибан Інна Олександрівна

Ухвала від 09.06.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Грибан Інна Олександрівна

Ухвала від 09.06.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Грибан Інна Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні