Ухвала

від 07.02.2022 по справі 165/336/22

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 165/336/22

Провадження № 1-кс/165/133/22

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіНововолинську клопотаннястаршого слідчогоСВ ВП№1(м.Нововолинськ)Володимир-ВолинськогоРВП ГУНПу Волинськійобласті ОСОБА_3 ,яке погоджененачальником Нововолинськоговідділу Володимир-Волинськоїокружної прокуратуриВолинської області ОСОБА_4 ,про наданнятимчасового доступудо речейі документівза матеріаламидосудового розслідування,внесеного доЄРДР за№12021030520000613 від 20.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що слідчими слідчого відділення ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021030520000613, відомості про яке внесені 20.11.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Слідчий вказує, що в період часу з 12.09.2016 по 28.04.2021 в с.Литовеж, Литовезької ОТГ, Володимир-Волинського району, невстановлена досудовим розслідуванням службова особа, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі договорів про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, будучи наділеною повноваженнями щодо забезпечення зберігання довірених їй підприємством матеріальних цінностей на дільниці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та дільниці « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зловживаючи своїм службовим становищем, здійснила розтрату матеріальних цінностей Державного підприємства (риштаки, ланцюги, редуктори, обмотки електродвигунів, тощо), перелік та сума яких встановлюється.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стали заяви в.о. директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про виявлення факту нестачі матеріальних цінностей під час проведення інвентаризації на окремих дільницях вказаного підприємства.

Слідчий вважає, що оскільки документи щодо обліку, передачі та списання матеріальних цінностей, а також документи, щодо призначення переміщення та звільнення з посад матеріально-відповідальних осіб Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке стало правонаступником відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », можуть мати важливе значення для з`ясування обставин вчинення злочину та у подальшому можуть бути визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, а вилучення їх для кримінального провадження буде мати доказове значення, згідно ч.2 ст.159 КПК України не може бути здійснено без ухвали слідчого судді, суду, тому виникла необхідність здійснити вилучення оригіналів на частково копій цих документів, на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також беручи до уваги, що в разі будь-якого зволікання з вилученням документів буде не можливо обґрунтовано провести розслідування кримінального правопорушення.

Слідчий зазначає, що у кримінальному провадженні може виникнути необхідність проведення почеркознавчої експертизи задля підтвердження факту виконання підписів від імені окремих осіб ними особисто. А згідно п. 1.1 глави 1 розділу I Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України № 1950/5 від 26.12.2012), основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (буквених та цифрових) і підпису. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить суд проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з оголошенням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 та слідчому СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що являється правонаступником ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

- копію Статуту Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- копію Положення «Про відокремлений підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке діяло станом на 2016-2021 роки;

- копії Колективних договорів ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із змінами та доповненнями, які діяли протягом 2016-2021 років;

- оригінали наказів про призначення, переміщення та звільнення з посад ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які видавались ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом 2016-2021 років;

- оригінали посадових інструкцій (функціональних обов`язків): гірничого майстра дільниці №1 та в.о. начальника дільниці №1 ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_9 , в.о. старшого механіка та головного механіка ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , в.о головного енергетика ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 , складених протягом 2016-2021 років;

- оригінали договорів про повну матеріальну відповідальність із ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , укладених протягом 2016-2021 років;

- оригіналів актів прийому-передачі у підзвіт матеріально-відповідальним особам, товарно-матеріальних цінностей по дільниці №1, дільниці забійного обладнання та головного механіка ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з додатками (список, опис ТМЦ), складених протягом 2016-2021 років;

- копій наказів про створення інвентаризаційних комісій на ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виданих протягом 2016-2021 років;

- оригіналів протоколів засідання робочих інвентаризаційних комісій ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », складених протягом 2016-2021 років;

- оригінали інвентаризаційних описів (відомості, списки) основних засобів та матеріальних цінностей по дільниці №1, дільниці забійного обладнання (у підзвіті головного механіка) та енергетичній службі (у підзвіті головного енергетика) ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням їх початкової та залишкової балансової вартості, складених протягом 2016-2021 років;

- копії наказів про передачу та списання основних засобів та товарно-матеріальних цінностей по дільниці №1, дільниці забійного обладнання (у підзвіті головного механіка) та енергетичній службі (у підзвіті головного енергетика) ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », складених протягом 2016-2021 років;

- копію наказу про створення Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- копія акту прийому-передачі майна та товарно-матеріальних цінностей з відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться у Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 з можливістю їх подальшого вилучення (виїмки).

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_11