Ухвала

від 23.06.2010 по справі 15/71-07-1291а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ Д УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" червня 2010 р. м. Київ К-15035/07

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого судді Пилипчук Н.Г.

суддів Ланченко Л.В.

Нечитайла О.М.

Сергейчука О.А.

Шипуліної Т.М.

при секретарі Кравченко В.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні

касаційну скаргу Держав ної податкової інспекції у П риморському районі м.Одеси

на постанову Господарс ького суду Одеської області від 13.04.2007 р.

та ухвалу Одеського апе ляційного господарського су ду від 14.06.2007 р.

у справі № 15/71-07-1291А

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Невада»

до Державної податково ї інспекції у Приморському р айоні м. Одеси

про скасування рішення , -

ВСТАНОВ ИВ:

Постановою Господ арського суду Одеської облас ті від 13.04.2007 р., залишеною без змі н ухвалою Одеського апеляцій ного господарського суду від 14.06.2007 р., позов задоволено. Рішен ня ДПІ у Приморському районі м. Одеси № 0007052360 від 19.12.2006 р. про застосування штрафних (фіна нсових) санкцій скасовано.

ДПІ у Приморському районі м. Одеси подала касаційну ска ргу, якою просить скасувати в казані судові рішення та ухв алити нове судове рішення пр о відмову у задоволенні позо вних вимог. Посилається на по рушення судами норм матеріал ьного права: п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 17 Зако ну України «Про застосування реєстраторів розрахунковий операцій у сфері торгівлі, гр омадського харчування та пос луг»від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР.

Заслухавши доповідь судд і-доповідача, дослідивши дов оди касаційної скарги, матер іали справи, перевіривши пра вильність застосування суда ми попередніх інстанцій норм матеріального і процесуальн ого права, правової оцінки об ставин у справі, суд касаційн ої інстанції дійшов висновку , що касаційна скарга не підля гає задоволенню.

Судами попередніх інстанц ій встановлені такі обставин и.

Рішення ДПІ у Приморськом у районі м. Одеси від 19.12.2006 р. № 0007052360 про застосування до поз ивача за порушення п. 1 ст. 3 Зако ну України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, гр омадського харчування та пос луг»штрафних санкцій в сумі 1000 грн. прийнято на підставі ак та перевірки ДПА в Одеській о бласті від 11.12.2006 р. № 0001246, яким зафі ксовано непроведення розрах ункової операції на суму 200 гр н. через реєстратор розрахун кових операцій при наданні п ослуг з гри на гральному авто маті.

Статтею 17 Закону України «П ро застосування реєстраторі в розрахункових операцій у с фері торгівлі, громадського харчування та послуг»встано влено за порушення вимог цьо го Закону відповідальність с уб' єктів господарювання, як і здійснюють розрахункові оп ерації за товари (послуги).

Пунктом 1 частини другої дод атка до Постанови Кабінету М іністрів України від 07.02.2001 р. № 121 «Про переведення суб' єктів підприємницької діяльності на облік розрахункових опер ацій у готівковій те безготі вковій формі із застосування м реєстраторів розрахункови х операцій»встановлено, що д о 31.12.2006 р. всі гральні автомати п овинні бути переведені в реж им застосування РРО.

Стаття 12 Закону України «П ро застосування реєстраторі в розрахункових операцій у с фері торгівлі, громадського харчування та послуг»заборо няє застосовувати у сферах, в изначених цим Законом, реєст ратори розрахункових операц ій, які не включені до Державн ого реєстру реєстраторів роз рахункових операцій та конст рукція і програмне забезпече ння яких не відповідає конст рукторсько-технологічній та програмній документації вир обника.

У зв' язку з цим після 01.01.2007 р ., але з дня включення до Держа вного реєстру реєстраторів р озрахункових операцій реєст ратора розрахункових операц ій, у суб' єктів господарюва ння, що надають послуги у сфер і грального бізнесу, виникає обов' язок застосовувати гр альні автомати, що виконують фіскальні функції.

Отже, невиконання цього обо в' язку є підставою для накл адення на суб' єкта господар ювання штрафу, передбаченого статтею 17 Закону України «Про застосування реєстраторів р озрахункових операцій у сфер і торгівлі, громадського хар чування та послуг», тільки пі сля внесення до Державного р еєстратора розрахункових оп ерацій РРО, який би забезпечу вав технічну можливість вико нувати фіскальні функції гра льним автоматом та виникненн я у суб' єктів господарюванн я об' єктивної можливості до тримання приписів Закону Укр аїни «Про застосування реєст раторів розрахункових опера цій у сфері торгівлі, громадс ького харчування та послуг»у частині використання гральн их автоматів, оснащених фіск альною функцією.

Оскільки перевірка, за насл ідками якої прийнято спірне рішення, проводилася до 31.12.2006 р. та до дня внесення до Державн ого реєстратора розрахунков их операцій РРО, який би забез печував технічну можливість виконувати фіскальні функці ї гральним автоматом, підста ви для притягнення позивача до відповідальності відсутн і.

Враховуючи наведене, підст ав для задоволення касаційно ї скарги та скасування оскар жених судових рішень не вбач ається.

Керуючись ст. ст. 220, 221, 223, 224, 230, 231 К одексу адміністративного су дочинства України, суд касац ійної інстанції, -

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Держ авної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси залишити без задоволення, а п останову Господарського суд у Одеської області від 13.04.2007 р. т а ухвалу Одеського апеляційн ого господарського суду від 14.06.2007 р. - без змін.

Ухвала набирає законної си ли з моменту проголошення і м оже бути оскаржена до Верхов ного Суду України протягом о дного місяця з дня відкриття обставин, які можуть бути під ставою для провадження за ви нятковими обставинами.

Головуючий суддя Н.Г. Пилипчук

Судді Л.В. Ланченко

О.М. Нечитайло

О.А. Сергейчук

Т.М. Шипуліна