Ухвала

від 24.01.2022 по справі 520/12654/19

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 січня 2022 р.Справа № 520/12654/19 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Бартош Н.С. , Григорова А.М. ,

розглянувши клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України О.Іванової по справі № 520/12654/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ТОРГПАПІР "

до Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28.10.2020 року відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю " ТОРГПАПІР " до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначене рішення суду Товариством з обмеженою відповідальністю " ТОРГПАПІР " подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " ТОРГПАПІР " на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.10.2020 року по справі № 520/12654/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ТОРГПАПІР " до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, та призначено справу до апеляційного розгляду.

Товариством з обмеженою відповідальністю " ТОРГПАПІР " подано до суду апеляційної інстанції клопотання про призначення економічної експертизи з питань бухгалтерського, податкового обліку і звітності.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2021 року клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю " ТОРГПАПІР " задоволено частково. Призначено у справі № 520/12654/19 судово-економічну експертизу. Проведення експертизи доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса. Зупинено провадження у справі № 520/12654/19 на час проведення експертизи.

26.07.2021 року до суду від судового експерта Національного наукового центру "Інститут судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса." О.Хомутенко надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.08.2021 року задоволено клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса О.Хомутенко та витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю " ТОРГПАПІР " додаткові документи.

08.09.2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю " ТОРГПАПІР " подано до суду апеляційної інстанції клопотання про визначення іншої експертної установи, зі змісту якого вбачається, що позивач просить поновити провадження в адміністративній справі для розгляду питання заміни експертної установи, експертам якої доручене проведення судово-економічної експертизи, та доручити проведення призначеної судово-економічної експертизи документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю " ТОРГПАПІР " задоволено частково. Проведення судово-економічної експертизи згідно ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2021 доручено Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

До суду надійшло клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України О.Іванової про витребування додаткових документів та рахунок-фактура . Керуючись ст. 69 КПК України та ст. 13 Закону України Про судову експертизу для виконання економічної експертизи просить надати наступні додаткові документи ТОВ ТОРГПАПІР (код 40269187) за період 2017, 9 місяців 2018, а саме:

1. Наказ Про облікову політику підприємства від 10.02.2016 року;

2. Оборотно-сальдові відомості, журнали-ордера, картки рахунків (щомісячні) в розрізі контрагентів та субрахунків по рахункам бухгалтерського обліку 281, 26, 23, 201, 206, 361, 631, 10, 15, 701, 702, 703, 704, 71, 901, 902, 903, 91,92, 93,94, 79;

3. Інвентаризацію основних засобів, залишків ТМЦ, коштів, готівки та інших активів, що належать підприємству;

4. Специфікації, замовлення до договорів про виготовлення продукції з давальницької сировини;

5. Калькуляції на кожен вид готової продукції;

6. Акти приймання-передачі сировини в виробництво за договорами про виготовлення продукції з давальницької сировини;

7. Акти приймання-передачі сировини готової продукції за договорами про виготовлення продукції з давальницької сировини;

8. Звіти виконавців на витрачену давальницьку сировину.

Згідно з ч. 1 ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, визначеними цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно з ч. 3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування запитуваних експертом документів у сторін.

Керуючись ст. ст. 80, 105, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України О.Іванової задовольнити .

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю " ТОРГПАПІР " наступні додаткові документи ТОВ ТОРГПАПІР (код 40269187) за період 2017, 9 місяців 2018, а саме:

1. Наказ Про облікову політику підприємства від 10.02.2016 року;

2. Оборотно-сальдові відомості, журнали-ордера, картки рахунків (щомісячні) в розрізі контрагентів та субрахунків по рахункам бухгалтерського обліку 281, 26, 23, 201, 206, 361, 631, 10, 15, 701, 702, 703, 704, 71, 901, 902, 903, 91,92, 93,94, 79;

3. Інвентаризацію основних засобів, залишків ТМЦ, коштів, готівки та інших активів, що належать підприємству;

4. Специфікації, замовлення до договорів про виготовлення продукції з давальницької сировини;

5. Калькуляції на кожен вид готової продукції;

6. Акти приймання-передачі сировини в виробництво за договорами про виготовлення продукції з давальницької сировини;

7. Акти приймання-передачі сировини готової продукції за договорами про виготовлення продукції з давальницької сировини;

8. Звіти виконавців на витрачену давальницьку сировину.

Документи повинні бути оформлені належним чином (засвідчені підписами їх виконавців, копії - належним чином завірені), систематизовані у хронологічному порядку, згруповані за видами операцій, зшиті, аркуші пронумеровані. Якість виконання документів повинна забезпечити можливість читання наявної в них інформації завдяки належній контрастності зображення та полів.

Встановити ТОВ ТОРГПАПІР строк для подання витребуваних документів протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

У разі неможливості подання суду інформації, що витребовується ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості її надання.

Копію ухвали направити сторонам по справі та судовому експерту Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України О.Іванової .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г. Судді (підпис) (підпис) Бартош Н.С. Григоров А.М.