Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову в відкритті ап еляційного провадження
17 червня 2010 року спра ва №2а-1297/10/1270
Суддя-доповідач Донець кого апеляційного адміністр ативного суду Шаптала Н.К.
розглянувши апеляційну ск аргу Головного державного пода ткового інспектора відділу а дміністрування податку на пр ибуток управління оподаткув ання юридичних осіб Ленінськ ої міжрайоної державної пода ткової інспекції м.Луганськ Болотіна Н.І
на ухвалу Луганського окружного адм іністративного суду
від 06 травня 2010 р.
по адміністративній спра ві №2а-1297/10/1270 (суддя Ковальова Т .І. )
за позовом Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Навігатор"
до Головного державного пода ткового інспектора відділу а дміністрування податку на пр ибуток управління оподаткув ання юридичних осіб Ленінськ ої міжрайоної державної пода ткової інспекції м.Луганськ Болотіна Н.І < Третя особ а позивача > < Третя особа від повідача >
про визнання дій незаконними та протиправними; заяву-клоп отання податку на прибуток о податкування юридичних осіб про закриття провадження по справі
ВСТАНОВИВ:
Головний державний податк овий інспектор відділу адмін істрування податку на прибут ок управління оподаткування юридичних осіб Ленінської м іжрайоної державної податко вої інспекції м.Луганськ Бо лотін Н.І звернувся до Доне цького апеляційного адмініс тративного суду з апеляційно ю скаргою на ухвалу Луганськ ого окружного адміністрати вного суду від 06 травня 2010 року про відмову у закритті прова дження у справі за позовом То вариство з обмеженою відпові дальністю "Навігатор" до Голо вного державного податковог о інспектора відділу адмініс трування податку на прибуток управління оподаткування юр идичних осіб Ленінської міжр айоної державної податкової інспекції м.Луганськ Болот іна Н.І
Проте апеляційне провадже ння в справі не може бути відк рито з наступних підстав.
Головний державний податк овий інспектор відділу адмін істрування податку на прибут ок управління оподаткування юридичних осіб Ленінської м іжрайоної державної податко вої інспекції м.Луганськ Бо лотін Н.І оскаржує ухвалу с уду першої інстанції, якою бу ло відмовлено в задоволенні клопотання про закриття пров адження у справі.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 185 К одексу адміністративного су дочинства України - ухвали су ду першої інстанції можуть б ути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанов и суду повністю або частково у випадках, встановлених Код ексом адміністративного суд очинства України.
Норми ст. 157 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни не містить положення про м ожливість оскарження ухвали суду про відмову у задоволен ні клопотання про закриття п ровадження у справі.
Таким чином, діючим процесу альним законодавством не над ано право оскарження даної у хвали суду.
Згідно ч. 2 ст. 189 КАС України от римавши апеляційну скаргу, с уддя - доповідач протягом трь ох днів перевіряє її на відпо відність вимогам статті 187 Код ексу адміністративного судо чинства України і за відсутн ості перешкод постановляє ух валу про відкриття апеляційн ого провадження.
У скаржника відсутнє право на апеляційне оскарження ух вали про відмову в задоволен ні клопотання про закриття п ровадження у справі, та відпо відно це є перешкодою для від криття апеляційного провадж ення за апеляційною скаргою.
За таких обставин у відкрит ті апеляційного провадження слід відмовити.
На підставі викладеного, ке руючись ст. 157, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 189 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апел яційного провадження за апел яційною скаргою Головного де ржавного податкового інспек тора відділу адмініструванн я податку на прибуток управл іння оподаткування юридични х осіб Ленінської міжрайоної державної податкової інспек ції м.Луганськ Болотіна Н.І . на ухвалу Луганського окр ужного адміністративного су ду від 06.05.2010 року про відмову у з акритті провадження у справі за позовом Товариства з обме женою відповідальністю "Наві гатор" до Головного державно го податкового інспектора ві дділу адміністрування подат ку на прибуток управління оп одаткування юридичних осіб Л енінської міжрайоної держав ної податкової інспекції м.Л уганськ Болотіна Н.І.
Ухвала набирає законної си ли з моменту її проголошення та може бути оскаржена протя гом місяця безпосередньо до Вищого адміністративного су ду України.
Суддя Н.К.Ш аптала
Суд | Донецький апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.06.2010 |
Оприлюднено | 09.08.2010 |
Номер документу | 10305031 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Сіваченко Ігор Вікторович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Сіваченко Ігор Вікторович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Шаптала Н.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні