Ухвала

від 08.02.2022 по справі 922/3363/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

08 лютого 2022 року м. Харків Справа № 922/3363/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Попков Д.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Давос , м. Харків (вх. № 178 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 21.12.2021 у справі № 922/3363/21 (суддя Жиляєв Є.М.; повне рішення складено 29.12.2021 ),

за первісним позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Харківміськгаз (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59),

до Приватного підприємства Давос (61166, м. Харків, вул. Новгородська, 87),

про стягнення 354208,34 грн,

та за зустрічним позовом Приватного підприємства Давос (61166, м. Харків, вул. Новгородська, 87),

до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Харківміськгаз (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59),

про визнання незаконними та скасування протоколу та акту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Харківміськгаз звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного підприємства Давос про стягнення заборгованості у вигляді донарахованого об`єму природного газу за період з 19.11.2020 по 21.05.2021 у розмірі 353482,01 грн та 726,33 грн 3% річних, а всього - 354208,34 грн.

20.09.2021 Приватне підприємство Давос звернулось до Господарського суду Харківської області із зустрічною позовною заявою до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Харківміськгаз про визнання незаконними та скасування протоколу та акту (вх. № 21971/21 від 20.09.2021).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 21.12.2021 у справі № 922/3363/21 первісний позов Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Харківміськгаз до Приватного підприємства Давос задоволено.

Стягнуто з Приватного підприємства Давос (61166, м. Харків, вул. Новгородська, 87, код ЄДРПОУ 32030319) на користь Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Харківміськгаз (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, код ЄДРПОУ 03359552) - заборгованість у вигляді донарахованого об`єму природного газу за період з 19.11.2020 по 21.05.2021 у розмірі 353482,01 грн, 726,33 грн 3 % річних та 5313,13 грн судового збору.

Відмовлено у задоволенні зустрічного позову Приватного підприємства Давос до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Харківміськгаз про визнання незаконними та скасування протоколу та акту.

18.01.2022, тобто у визначені ч. 1 ст. 256 ГПК України строки, Приватне підприємство Давос звернулось до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 21.12.2021 у справі № 922/3363/21 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний позов. Стягнути з Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Харківміськгаз на користь Приватного підприємства Давос судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 7969,69 грн.

Автоматизованою системою документообігу Східного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2022.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2022 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху. Скаржнику надано 10-денний строк для усунення недоліків з дня отримання цієї ухвали шляхом подачі до суду у цей строк доказів доплати судового збору в розмірі 6810,00 грн. Витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/3363/21.

26.01.2022 матеріали справи № 922/3363/21 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень №6102270865622 та №6102270865630 копія ухвали апеляційного господарського суду від 21.01.2022 отримана скаржником та його представником 27.01.2022.

04.02.2022 до суду від Приватного підприємства Давос надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (вх. № 1413 від 04.02.2022).

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2022 для розгляду справи № 922/3363/21 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Попков Д.О.

Перевіривши надані скаржником документи, що додані до вказаної заяви, Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скаржником усунуто недоліки поданої ним апеляційної скарги у визначений строк.

Відповідно до частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження Східним апеляційним господарським судом не встановлено.

Відповідно до частини третьої статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини другої статті 262 Господарського процесуального кодексу України від іншого учасника справи не надходило.

Згідно частини першої статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Відповідно до вимог статей 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 262, 267, 268, 270, 271, 273 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі № 922/3363/21 з розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства Давос , м. Харків (вх. № 178 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 21.12.2021.

2.Запропонувати Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи Харківміськгаз у строк до 22.02.2022 (включно) подати до Східного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу в порядку, визначеному статтею 263 Господарського процесуального кодексу України, з наданням до суду доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику листом з описом вкладення.

3.Призначити справу № 922/3363/21 до апеляційного розгляду на "15" березня 2022 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.

4.Визнати явку представників учасників даного судового провадження у судове засідання необов`язковою. Неявка представників учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5.Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Барбашова

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Д.О. Попков