Ухвала
від 07.02.2022 по справі 914/3109/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.02.2022 р. Справа № 914/3109/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Златобанк" (вх.№ 268/22 від 25.01.2022р.)

про повернення судового збору

з розгляду заяви (вх.№4815/21 від 24.11.2021р.)

Публічного акціонерного товариства "Златобанк"

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Львівської області від 24.12.2019р.

у справі №914/3109/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскавері-Бурове Обладнання (Україна)»

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскавері-Завод Бурового Обладнання»

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ

В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/3109/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскавері-Бурове Обладнання (Україна)» за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Діскавері-Завод Бурового Обладнання про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 24.12.2019р. у даній справі заяви (вх.№4617/15 від 09.10.2015р. та вх.№2829/19 від 18.10.2019р.) про заміну позивача правонаступником задоволено, замінено Публічне акціонерне товариство «Златобанк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» .

24.11.2021р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява (вх.№4815/21 від 24.11.2021р.) Публічного акціонерного товариства "Златобанк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Львівської області від 24.12.2019р. у даній справі.

Ухвалою суду від 28.12.2021р. відмовлено в прийнятті вказаної заяви.

25.01.2022р. на адресу суду надійшло клопотання (вх.№268/22) Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про повернення 3405,00 грн. сплаченого судового збору згідно із платіжним дорученням №2 (#2481273301) від 16.12.2021р.

Так, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За подання до Господарського суду Львівської області заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Львівської області від 24.12.2019р. у даній справі заявником було сплачено судовий збір в розмірі 3405,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 2 (#2481273301) від 16.12.2021р.

Враховуючи наведене, клопотання Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про повернення 3405,00 грн сплаченого судового збору підлягає задоволенню у зв?язку з відмовою в прийнятті вказаної заяви.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір , статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ

1 . Клопотання (вх.№268/22 від 25.01.2022р.) Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про повернення 3405,00 грн. сплаченого судового збору - задовольнити.

2 . Повернути Публічному акціонерному товариству «Златобанк» (01030, місто Київ, вулиця Б.Хмельницького, 17/52; ідентифікаційний код 35894495) 3405,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №2 (#2481273301) від 16.12.2021р. на суму 3405,00 грн.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.

Дата ухвалення рішення07.02.2022
Оприлюднено10.02.2022
Номер документу103055732
СудочинствоГосподарське
Сутьзвернення стягнення на предмет іпотеки

Судовий реєстр по справі —914/3109/15

Постанова від 31.05.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 02.03.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 07.02.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 28.01.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 28.12.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 28.12.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 28.12.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 29.11.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 29.11.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 14.01.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні