Ухвала

від 08.02.2022 по справі 920/125/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.02.2022м. СумиСправа № 920/125/22

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув матеріали позовної заяви №б/н від 07.02.2022 (вх. №458 від 07.02.2022)

за позовом Приватного акціонерного товариства Сумбуд ;

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Сумипродторг ,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельник ,

3. Головного управління ДПС у Сумській області

про скасування рішень державного реєстратора

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд: 1) скасувати рішення державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг у м. Суми Матусенко Т.П. про державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення 4 площею 140,4 кв. м у будинку 55Б по вул. Інтернаціоналістів, 55Б за ТОВ Сумипродторг , індексний номер 29580595 від 13.05.2016 року, номер запису про право власності 14485601, та поновити реєстрацію права власності за АТ Сумбуд ; 2) скасувати рішення державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг у м. Суми Куць С.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 42093202 від 17.07.2018 р. номер запису обтяження 27073240.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в тому числі сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1, 2, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2022 рік з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2481 гривень.

Судом встановлено, що позивачем заявлено 2 позовні вимоги немайнового характеру - про скасування двох рішень державного реєстратора.

Отже, з урахуванням вищевикладеного за подання даного позову до суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 4962 грн. 00 коп.

До позовної заяви позивачем додано платіжне доручення №359 від 04.02.2022 про сплату судового збору в розмірі 6202 грн. 50 коп.

В той же час, судом встановлено, що грошові кошти помилково перераховано позивачем на наступний рахунок: НОМЕР_1 замість вірних реквізитів: Сумська міська отг 22030101; код 37970404; Казначейство України; МФО 899998; рахунок UA868999980313181206083018540, а отже позивачем при зверненні до суду не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку , про що судом складено відповідний акт від 07.02.2022.

Згідно з п. 8 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Позивачем при зверненні до суду не дотримано вимоги ГПК України - не зазначено у позовній заяві щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, або через представника.

Відповідно до ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Судом встановлено, що позовну заяву підписав представник - Дмитренко Віталій Вікторович.

На підтвердження повноважень представника позивачем до позовної заяви додано довіреність від 01.06.2021, з якої вбачається, що на представництво інтересів ПАТ Сумбуд уповноважено адвоката Дмитренка Віталія Вікторовича.

У той же час, позивачем докази на підтвердження статусу адвоката у Дмитренка В.В. до позовної заяви не додані.

За приписами ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладених обставин, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачу надається строк у десять днів для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу - надати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, а саме надання: доказів сплати судового збору в розмірі 6202 грн. 50 коп. у встановленому порядку; інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; доказів на підтвердження статусу адвоката у Дмитренка В.В.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 08.02.2022.

Суддя О.Ю. Резніченко