Ухвала

від 05.06.2022 по справі 920/125/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.06.2022м. СумиСправа № 920/125/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Бублик Т.Д., розглянувши матеріали справи № 920/125/22

за позовом Приватного акціонерного товариства Сумбуд (вул. Петропавлівська, 86, м. Суми, 40014, код ЄДРПОУ 14017843)

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю Сумипродторг (вул. Черкаська, буд. 1, м. Суми, 40007, код ЄДРПОУ 36897759);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельник (вул. Садова, буд. 25, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 32024876);

3. Головного управління Державної податкової служби у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 43995469)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Сумська міська рада в особі управління Центр надання адміністративних послуг м. Суми Сумської міської ради (вул. Горького, 21, м. Суми, 40004, код ЄДРПОУ23823253)

про скасування рішень державного реєстратора

за участю представників сторін:

від позивача: С.В. Ємельяненко, адвокат

від відповідача 1: не прибув.

від відповідача 2: не прибув.

від відповідача 3: не прибув.

Третя особа: не прибув.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд: 1) скасувати рішення державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг у м. Суми Матусенко Т.П. про державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення 4 площею 140,4 кв. м у будинку 55Б по вул. Інтернаціоналістів, 55Б за ТОВ Сумипродторг, індексний номер 29580595 від 13.05.2016 року, номер запису про право власності 14485601, та поновити реєстрацію права власності за АТ Сумбуд; 2) скасувати рішення державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг у м. Суми Куць С.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 42093202 від 17.07.2018 р. номер запису обтяження 27073240.

Представник позивача в даному судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу подати додаткові докази по справі.

Відповідачі та третя особа в дане судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, суд встановив:

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з усним клопотанням представника позивача про відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне для належної підготовки справи до розгляду по суті відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 20.06.2022, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Повторно запропонувати відповідачам подати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням свої позиції по справі.

3. Повторно запропонувати третій особі подати суду пояснення з обґрунтуванням своєї по справі.

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 06.06.2022.

СуддяО.Ю. Резніченко