ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
08 лютого 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/3693/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Машзавод" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпромсталь", м. Черкаси
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Машзавод", м. Чернівці
про стягнення заборгованості - 2344427,19 грн
Суддя О.В. Гончарук
Без виклику представників учасників виконавчого провадження.
Обставини справи: Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 09.12.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпромсталь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Машзавод" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Машзавод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпромсталь" заборгованість у розмірі 2344427,19 грн, з яких 1735958,64 основного боргу, 243087,04 грн пені, 113958,38 інфляційних втрат, 51423,13 грн 3% річних та 35166,41 грн судового збору; закрито провадження у справі в частині стягнення 200000,00 грн основного боргу; повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецпромсталь" (18027, м. Черкаси, вул. Сурікова, 25, код 35827240) з Державного бюджету сплачену за платіжним дорученням № 1216 від 20.08.2021 суму судового збору в розмірі 24706,04 грн; у задоволенні заяви відповідача про розстрочення виконання рішення відмовлено.
17.01.2022 року, на виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.12.2021 у справі №926/3693/21, видано відповідний наказ.
08 лютого 2022 року від боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Машзавод надійшла заява про визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ за №926/3693/21 від 17.01.2022 (вх.№580). Крім цього, боржник просить зупинити виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.12.2021 року у справі №926/3693/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спецпромсталь до Товариства з обмеженою відповідальністю Машзавод про стягнення заборгованості, оскільки відкрите приватним виконавцем виконавче провадження з накладанням арешту на банківські рахунки боржника, повністю заблокувало роботу цього, на його думку, містоутворюючого підприємства.
В обґрунтування своєї заяви, боржник посилається на обставини, пов`язані з тим, що, на думку боржника, всупереч того, що судове рішення не набрало законної сили, Господарським судом Чернівецької області, 17 січня 2021 року помилково видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Машзавод заборгованості.
Так, боржник зазначає, що рішення суду направлено на його адресу 24.12.2021 та отримано Товариством з обмеженою відповідальністю Машзавод - 30.12.2021. Частково не погодившись з судовим рішенням, боржник звернувся відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України з апеляційною скаргою до Західного апеляційного господарського суду в межах двадцяти денного строку на апеляційне оскарження, а апеляційною інстанцією витребувано цю справу у Господарського суду Чернівецької області.
Поряд з цим, в частині позовних вимог, які Товариство з обмеженою відповідальністю Машзавод визнало, Товариством здійснюється виконання судового рішення у добровільному порядку, у підтвердження чого, додає копію платіжного доручення за №170 від 03.02.2022 на суму 100000,00 грн.
Згідно із статтею 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Суд, ознайомившись із даною заявою, прийшов до висновку про необхідність призначення її до розгляду у судовому засіданні з викликом учасників виконавчого провадження.
З урахуванням положень частини 3 статті 328 ГПК України, з метою недопущення можливого безпідставного повного чи часткового блокування господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Машзавод", тимчасово - до розгляду господарським судом зазначеної заяви, існує необхідність у зупиненні виконання за виконавчим документом - наказом від 17.01.2022, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.12.2021 у справі №926/3693/21.
Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Машзавод" про визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ за №926/3693/21 від 17.01.2022 (вх.№580 від 08.02.2022) у судовому засіданні на 17 лютого 2022 року о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань №2, другий поверх, тел. (0372) 52-47-40.
2. До розгляду господарським судом Чернівецької області заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Машзавод" про визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ (вх.№580 від 08.02.2022), зупинити виконання за виконавчим документом - наказом від 17.01.2022, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.12.2021 у справі №926/3693/21.
3. Копії ухвали надіслати учасникам виконавчого провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/ .
Ухвалу підписано 08.02.2022.
Суддя О.В. Гончарук
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2022 |
Оприлюднено | 10.02.2022 |
Номер документу | 103056375 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Гончарук Олег Валентинович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні