ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
10 серпня 2022 року Справа № 926/3693/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпромсталь», м. Черкаси
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Машзавод», м. Чернівці
про стягнення заборгованості 2344427,19 грн
Суддя О.В. Гончарук
Секретар судового засідання Свереда Д.Г.
Представники сторін:
від позивача не з`явився.
від відповідача не з`явився.
Обставини справи: Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 09.12.20221 рішенням Господарського суду Чернівецької області від 09.12.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпромсталь» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Машзавод» задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Машзавод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпромсталь» заборгованість у розмірі 2344427,19 грн, з яких 1735958,64 основного боргу, 243087,04 грн пені, 113958,38 інфляційних втрат, 51423,13 грн 3% річних та 35166,41 грн судового збору; закрито провадження у справі в частині стягнення 200000,00 грн основного боргу; повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Спецпромсталь» з Державного бюджету сплачену за платіжним дорученням № 1216 від 20.08.2021 суму судового збору в розмірі 24706,04 грн; у задоволенні заяви відповідача про розстрочення виконання рішення відмовлено.
17.01.2022 Господарським судом Чернівецької області видано наказ про примусове виконання рішення.
25.07.2022 на електронну адресу Господарського суду Чернівецької області надійшла заява відповідача (вх. №2777) про виправлення описки у п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Чернівецької області у справі №926/3693/21 від 09.12.2022 та у судовому наказі Господарського суду Чернівецької області від 17.01.2022, а саме замість невірно вказаної суми заборгованості « 2344427,19 грн» зазначити « 2179593,60 грн».
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 04.08.2022 призначено розгляд заяви у судовому засіданні 10.08.2022.
У судове засідання 10.08.2022 представники сторін не з`явилися, що не перешкоджає проведенню судового засідання без їхньої участі, оскільки останні належним чином повідомлено про час, дату та місце судового засідання.
Згідно ч. 1-4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Згідно із статтею 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Чернівецької області у справі №926/3693/21 від 09.12.2021, де замість суми заборгованості « 2344427,19 грн» зазначити « 2179593,60 грн».
Виправити описку у резолютивній частині оригіналу судового наказу про примусове виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.01.2022 у справі №926/3693/21, де замість суми заборгованості « 2344427,19 грн» зазначити « 2179593,60 грн».
Також, виправити описку у пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернівецької області у справі №926/3693/21 від 23.02.2022, де замість суми заборгованості « 2344427,19 грн» зазначити « 2179593,60 грн» та замість рівних щомісячних платежів по « 586 106,79 грн.» зазначити « 544898,4 грн».
Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.В резолютивній частині рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.12.2021 у справі №926/3693/21 виправити допущену описку.
2.Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.12.2021 у справі №926/3693/21 викласти в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Машзавод» (58023, м. Чернівці, вул. Прутська, 16, код 30045061) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпромсталь» (18027, м. Черкаси, вул. Сурікова, 25, код 35827240) заборгованість в сумі 2179593,60 грн, з яких 1735958,64 основного боргу, 243087,04 грн пені, 113958,38 інфляційних втрат, 51423,13 грн 3% річних та 35166,41 грн судового збору».
3.В резолютивній частині оригіналу судового наказу про примусове виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.01.2022 у справі №926/3693/21 виправити допущену описку.
4.Резолютивну частину оригіналу судового наказу про примусове виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.01.2022 у справі №926/3693/21 викласти в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Машзавод» (58023, м. Чернівці, вул. Прутська, 16, код 30045061) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпромсталь» (18027, м. Черкаси, вул. Сурікова, 25, код 35827240) заборгованість в сумі 2179593,60 грн, з яких 1735958,64 основного боргу, 243087,04 грн пені, 113958,38 інфляційних втрат, 51423,13 грн 3% річних та 35166,41 грн судового збору».
5.В резолютивній частині ухвали Господарського суду Чернівецької області у справі №926/3693/21 від 23.02.2022 виправити допущену описку.
6.Пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернівецької області у справі №926/3693/21 від 23.02.2022 викласти в наступній редакції: «Розстрочити виконання пункту 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.12.2021 у справі №926/5399/21 на 4 місяці, шляхом сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Машзавод» (58023, м. Чернівці, вул. Прутська, 16, код 30045061) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпромсталь» (18027, м. Черкаси, вул. Сурікова, 25, код 35827240) заборгованості у розмірі 2179593,60 грн рівними щомісячними платежами, по 544898,4 грн.»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 11.08.2022.
Суддя О.В. Гончарук
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2022 |
Оприлюднено | 15.08.2022 |
Номер документу | 105693136 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Гончарук Олег Валентинович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні