Ухвала
від 02.02.2022 по справі 599/242/21
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

02 лютого 2022 року

м. Київ

справа № 599/242/21

провадження № 61-780ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Усика Г. І. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Яремка В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 08 липня 2021 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 06 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсними державних актів про право власності на землю ,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області (далі - Зборівська міська рада), треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсними державних актів про право власності на землю.

Рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 08 липня 2021 року, залишеним без змін постановою Тернопільського апеляційного суду

від 06 грудня 2021 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

У січні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , у якій він просив рішення Зборівського районного суду Тернопільської області

від 08 липня 2021 року і постанову Тернопільського апеляційного суду

від 06 грудня 2021 року скасувати, та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Як на підставу касаційного оскарження заявник посилається на пункти 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України:

- суд попередніх інстанції застосували норми права без урахування висновків викладених Великою Палатою Верховного Суду у постановах від 17 жовтня

2018 року у справі № 380/624/16-ц та від 20 березня 2019 року у справі № 350/67/15-ц

- порушення норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, оскільки суд не дослідив зібрані у справі докази (пункт 1 частини третьої статті 411 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у ній доводи підлягають перевірці за матеріалами справи, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Касаційне провадження у цій справі відкривається на підставі пунктів 1, 3, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсними державних актів про право власності на землю , за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 08 липня 2021 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 06 грудня 2021 року.

Витребувати зі Зборівського районного суду Тернопільської області цивільну справу № 599/242/21.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 25 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г. І. Усик А. С. Олійник В. В. Яремко

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення02.02.2022
Оприлюднено09.02.2022
Номер документу103056510
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —599/242/21

Постанова від 06.03.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Ухвала від 02.02.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Постанова від 06.12.2021

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Хома М. В.

Ухвала від 20.09.2021

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Хома М. В.

Ухвала від 30.08.2021

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Сташків Б. І.

Рішення від 17.08.2021

Цивільне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Чорна В. Г.

Рішення від 08.07.2021

Цивільне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Чорна В. Г.

Рішення від 08.07.2021

Цивільне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Чорна В. Г.

Ухвала від 06.05.2021

Цивільне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Чорна В. Г.

Ухвала від 12.04.2021

Цивільне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Чорна В. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні