Ухвала

від 31.01.2022 по справі 359/6262/19

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

31 січня 2022 року

м. Київ

справа № 359/6262/19

провадження № 61-21074ск21

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою громадської організації Садівницьке товариство Сулимівське-3 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 липня 2021 року та на постанову Київського апеляційного суду від 02 грудня 2021 року в справі за позовом громадської організації Садівницьке товариство Сулимівське-3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, скасування рішення про державну реєстрацію, зобов`язання повернути земельну ділянку та привести самовільно зайняту ділянку у придатний для використання стан,

ВСТАНОВИВ :

28 грудня 2021 року громадська організація Садівницьке товариство Сулимівське-3 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення, проте судовий збір сплатила не в повному обсязі.

За подачу касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки громадська організація Садівницьке товариство Сулимівське-3 подало до Верховного Суду документ на підтвердження сплати 4014 грн судового збору, їй необхідно доплатити 11 354 грн ((1921 х 200%) х 4) - 4014 = 11 354) судового збору та відповідно до статті 6 Закону України Про судовий збір перерахувати до УК у Печерському районі м. Києва, 22030102, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102, призначення платежу: Судовий збір (Верховний Суд, 055) .

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду відповідний документ.

Згідно з частиною другою статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, установлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу громадської організації Садівницьке товариство Сулимівське-3 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 липня 2021 року та на постанову Київського апеляційного суду від 02 грудня 2021 року залишити без руху.

Надати для усунення недоліків касаційної скарги строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко