Ухвала
від 08.02.2022 по справі 617/1921/21
ВОВЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 617/1921/21

Провадження № 2/617/90/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року м. Вовчанськ Харківська область

Вовчанський районний суд Харківської області у складі судді Сербіненко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільний справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання місця проживання малолітньої дитини, третя особа - Служба у справах дітей Вовчанської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання місця проживання малолітньої дитини, третя особа - Служба у справах дітей Вовчанської міської ради.

Ухвалою від 26.11.2021 року було відкрите провадження у цивільній справі розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.

Суддя Сербіненко І.В. перебувала на лікарняному з 24.01.2022 року по 04.02.2022 року включно.

27.01.2022 року через електронний суд позивач подала заяву про забезпечення позову, на обґрунтування заяви посилається на те, виконавчим комітетом Вовчанської міської ради Харківської області, як органом опіки та піклування, прийнято рішення № 198.7 від 22.07.2021 року яким визначено місце проживання дитини з батьком. Зазначене рішення приймалось за відсутності матері, без урахування її пояснень та з чисельними порушеннями щодо регламенту. Органами опіки та піклування не було також враховано те, що батько має не одноразову судимість та вчиняє домашнє насилля. Як стало відомо відповідач ОСОБА_2 з 24.12.2021 року по теперішній час утримується в ДУ Хапрківський слідчий ізолятор на підставі ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 23.12.2021 року за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України. На теперішній час дитина взагалі залишилась фактично без батьківського піклування, школу не відвідує, утримується родичами ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за місцем реєстрації відповідача, які чинять опір ОСОБА_1 , дитину не віддають матері та виявляють агресивну поведінку по відношенню до неї. Категорично не дають їй змоги вільно спілкуватися зі своєю дитиною, приймати участь у її вихованні, дбати про неї, розвивати дитину як фізично так і морально, чим шкодить дитині, негативно впливає на психічний розвиток дитини, як на складову виховання. ОСОБА_1 намагається уникнути спричинення психологічної травми сину, уникає сварок з боку родичів батька дитини, та намагається поновити свої права, захистити права та інтереси дитини у законний спосіб через звернення до відповідних органів. Очевидно, що вище викладені обставини шкодять дитині. За заявою заінтересованої сторони суд може зупинити виконання рішення органу опіки та піклування до вирішення спору. Так, у випадку якщо мати і батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може бути вирішений органом опіки та піклування або судом. Таким чином, законодавством встановлена варіативність вирішення цього питання, тобто батьки можуть його вирішити у судовому порядку або звернутися до відповідного органу опіки і піклування. Якщо хтось із батьків не погоджується із рішенням органу опіки та піклування, він може звернутися для вирішення спору щодо визначення місця проживання дитини до суду. У цьому випадку законодавство не вимагає окремого оскарження рішення органу опіки та піклування, оскільки суд може зупинити виконання рішення органу опіки та піклування до вирішення спору. Відповідно до акту обстеження умов проживання ОСОБА_1 в квартирі, для виховання і розвитку дитини створені всі необхідні умови для повноцінного розвитку дитини. Просить зупинити дію та виконання рішення виконавчого комітету Вовчанської міської ради Харківської області № 198.7 від 22.07.2021 року, яким визначено місце проживання дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_2 до вирішення справи по суті. Зобов`язати третю особу Службу у справах дітей Вовчанської міської ради надати до суду у строк до 01.02.2022 року висновок щодо можливості визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_1

27.01.2022 року через електронний суд позивач подала заяву про забезпечення позову, в якій просить зупинити дію та виконання рішення виконавчого комітету Вовчанської міської ради Харківської області № 198.7 від 22.07.2021 року, яким визначено місце проживання дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_2 до вирішення справи по суті.

28.01.2022 року через електронний суд позивач подала клопотання в якому просить витребувати у третьої особи - Служби у справах дітей Вовчанської міської ради висновок органу опіки та піклування, на підставі якого було прийнято рішення виконавчого комітету Вовчанської міської ради № 198.7 від 22.07.2021 року та засвідчені копії всіх документів наданих ОСОБА_2 для визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_2 , та на підставі яких прийнято рішення виконавчого комітету Вовчанської міської ради № 198.7 від 22.07.2021 року та витребувати у третьої особи - Служби у справах дітей Вовчанської міської ради висновок щодо можливості визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_1

28.01.2022 року через електронний суд позивач подала клопотання в якому зазначає, що 27.01.2022 року через електронний суд було подано дві заяви. Просить розглянути заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії та виконання рішення Виконавчого комітету Вовчанської міської ради Харківської області № 198.7 від 22.07.2021 року. Іншу заяву від 27.01.2022 року, в якій помилково об`єднано вимогу про забезпечення позову шляхом зупинення виконання рішення та забезпечення доказів шляхом зобов`язання третьої особи надати висновок щодо можливості визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_6 , 01.06.2015 року з ОСОБА_1 , просить не розглядати.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, передбачено ч. 2 статті 149 ЦПК України.

Позивачем ОСОБА_1 до заяв які були подані через електронний суд 27.01.2022 року не було додано рішення виконавчого комітету Вовчанської міської ради Харківської області № 198.7 від 22.07.2021 року, яким визначено місце проживання дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_2 дію та виконання якого просить зупинити позивач, а також відсутні докази звернення ОСОБА_1 щодо надання їй рішення виконавчого комітету Вовчанської міської ради Харківської області № 198.7 від 22.07.2021 року.

Позивач ОСОБА_1 у своєму клопотанні яке надійшло до суду 28.01.2022 року через електронний суд просить витребувати рішення виконавчого комітету Вовчанської міської ради Харківської області № 198.7 від 22.07.2021 року, до клопотання додано інформаційний запит в якому ОСОБА_1 просить надати висновок органу опіки та піклування на підставі якого було прийняте рішення виконавчого комітету Вовчанської міської ради Харківської області № 226.17 від 26.08.2021 року, тобто іншого рішення.

Докази звернення ОСОБА_1 до виконавчого комітенту Вовчанської міської ради Харківської області, щодо отримання рішення виконавчого комітету Вовчанської міської ради Харківської області № 198.7 від 22.07.2021 року та відмови у його наданні відсутні.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 151 ЦПК заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного, дана заява про забезпечення позову позбавляє суд дійти висновку про наявність достатньо обґрунтованого припущення, що невжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а також робить неможливим виконання такої ухвали.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 151, 153 ЦПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільний справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання місця проживання малолітньої дитини, третя особа - Служба у справах дітей Вовчанської міської ради - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя - І.В. Сербіненко

СудВовчанський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення08.02.2022
Оприлюднено10.02.2022
Номер документу103058833
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —617/1921/21

Постанова від 15.04.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Ухвала від 14.03.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Ухвала від 06.03.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Рішення від 11.01.2024

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Рішення від 11.01.2024

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 05.10.2023

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 22.06.2023

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 01.12.2022

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Шинкарчук Я. А.

Ухвала від 08.02.2022

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Сербіненко І. В.

Ухвала від 26.11.2021

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Сербіненко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні