Рішення

від 27.01.2022 по справі 717/1793/21

КЕЛЬМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №717/1793/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді: Туржанського В.В.

при секретарі: Гончарові А.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача Запаранюк Р.В. подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву у якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі філії - Чернівецьке облуправління АТ „Ощадбанк" на рахунок НОМЕР_1 у філії Чернівецьке обласне управління АТ „Ощадбанку" МФО 356334, код 09356307, борг за договором за споживчий кредит №105-052 (для придбання енергозберігаючого обладнання та матеріалів) від 31 серпня 2020 року в сумі 57753 гривні 03 копійки, в тому числі сума кредиту - 48611 гривень 11 копійок, прострочені відсотки - 2914 гривень 96 копійок, втрати від інфляцій - 4752 гривні 29 копійок, 3% річних - 1474 гривні 67 копійок. Стягнути з відповідача на користь акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі філії - Чернівецьке облуправління АТ „Ощадбанк" на рахунок НОМЕР_1 у філії Чернівецьке обласне управління АТ „Ощадбанку" МФО 356334, код 09356307, витрати по сплаті судового збору у сумі 2270 гривень.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. В поданому до суду клопотанні представник позивача просить розглянути справу без участі представника позивача.

Враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів.

Судом встановлено, що між АТ „Державний ощадний банк України" та відповідачем ОСОБА_1 31 серпня 2020 року був укладений договір про споживчий кредит №105-052. Відповідно до п. 2.2 Договору кредит надається у розмірі 50 000 гривень на строк 36 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 30 серпня 2023 року. Пунктом 2.4.1 даного договору передбачено, що за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 17,99 процентів річних. Зазначена в процентах ставка є фіксованою. Згідно до пункту 3.2.1 банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок для видачі позичальника з подальшим перерахуванням у безготівковій формі кредитних коштів на поточний рахунок фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 згідно до пункту 3.3.2 кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником згідно з графіком платежів. Вказані обставини стверджуються копією кредитного договору. Згідно до графіку платежів підписаного сторонами відповідач зобов`язався щомісяця вносити визначені графіком суми на погашення заборгованості за кредитним договором.

Позивач свої зобов`язання щодо надання кредиту позичальнику ОСОБА_1 в сумі 50 000 гривень виконав.

Таким чином, між позивачем та відповідачем відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України склалися зобов`язальні правовідносини з приводу позики грошей, тобто грошові зобов`язання.

Відповідачем не було виконано свої зобов`язання щодо щомісячного погашення заборгованості за кредитним договором.

Станом на 14 грудня 2021 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №105-052 від 31 серпня 2020 року складає 57753 гривні 03 копійки, а саме 48611 гривень 11 копійок заборгованість за основним боргом, 2914 гривень 96 копійок - заборгованість за процентами, 1387 гривень 86 копійок - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 86 гривень 81 копійка - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 4472 гривні 22 копійки - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення основного боргу та 280 гривень 07 копійок - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів.

Згідно до статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Проте, відповідач в порушення умов договору, який згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим до виконання, в порушення ст. 525 Цивільного кодексу України односторонньо відмовився від своїх зобов`язань за цим договором, порушив свої зобов`язання по поверненню суми позики за цим договором.

Таким чином відповідач порушив права позивача.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання якщо він не виконав його у строк встановлений договором.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовну заяву публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити і з відповідача слід стягнути на користь позивача 57753 гривні 03 копійки.

Суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 2270 гривень в рахунок відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору.

Вказані вище обставини стверджуються взаємним зв`язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Дані докази є належними та допустимими.

Згідно до пункту 5 статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи викладене вище, на підставі ст. ст. 509,525,526, 549,550,551,553, 554,610 - 612,623,625,629,1046 - 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 15, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 209, 258, 263, 264, 265,280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов акціонерного товариства „Державний ощадний банк України", ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 000032129, розташованого в м. Київ вулиця Госпітальна будинок 12Г, до ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" 57753 (п`ятдесят сім тисяч сімсот п`ятдесят три) гривні 03 (три) копійки заборгованості за кредитним договором та 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень в рахунок відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору.

Це заочне рішення може бути переглянуте Кельменецьким районним судом Чернівецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 07 лютого 2022 року.

Надіслати сторонам копії рішення протягом двох днів з дня його складання.

Суддя: