Ухвала

від 07.02.2022 по справі 226/368/22

ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 226/368/22

Справа № 226/368/22

Провадження № 2/226/288/2021

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

7 лютого 2022 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит Капітал , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Горелик Євген Борисович, Комунальне некомерційне підприємство Інфекційна лікарня м.Мирноград про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит Капітал , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Горелик Євген Борисович, Комунальне некомерційне підприємство Інфекційна лікарня м.Мирноград про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України та відсутності умови, передбаченої п.2 ч.6 ст.279 ЦПК України, справа має розглядатися за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, надійшла заява позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Даним Оксани Федорівни, в якій позивач просить витребувати:

належним чином завірені копії матеріалів та документів (в тому числі відомості про направлення ОСОБА_1 вимоги про погашення заборгованості із зазначенням її розміру, засвідченої виписки з рахунку боржника, яка б відображала інформацію по кредитній заборгованості, докази вручення боржнику вимоги про погашення заборгованості), на підставі яких та на яких вчинявся виконавчий напис, виданий 15.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ Фінансова компанія Кредит-Капітал заборгованості - 29382,53 гривень;

кредитний договір наданий нотаріусу для виконання виконавчого напису.

Відповідно до ст.ст. 83, 84 ЦПК України заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню.

Оскільки в матеріалах справи відсутні документи нотаріальної справи і вони мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача в частині витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Даним Оксани Федорівни належним чином завірених копій матеріалів та документів (в тому числі відомості про направлення ОСОБА_1 вимоги про погашення заборгованості із зазначенням її розміру, засвідченої виписки з рахунку боржника, яка б відображала інформацію по кредитній заборгованості, докази вручення боржнику вимоги про погашення заборгованості), на підставі яких вчинявся виконавчий напис, виданий 15.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ Фінансова компанія Кредит-Капітал заборгованості в сумі 29382,53 гривень, задовольнити.

Клопотання позивача про витребування кредитного договору наданого нотаріусу для виконання виконавчого напису задоволенню не підлягає, оскільки підстав для знаходження оригіналу кредитного договору у нотаріуса позивач не вказав.

Керуючись ст.ст.83, 84, 187, 352, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит Капітал , місцезнаходження: 79018, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд.1, корп.28, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна , місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул.Л.Первомайського, буд.9, офіс 1; Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Горелик Євген Борисович, місцезнаходження: 84116, м.Слов`янськ, вул.Вільна, буд.9; Комунальне некомерційне підприємство Інфекційна лікарня м.Мирноград , місцезнаходження: 85320, м.Мирноград Донецької області, пров.Толбухіна, буд.44, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню .

Розглядати справу за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи по суті призначити на 09 березня 2022 року о 09.40 годин .

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Данич Оксані Федорівні надати Димитровському міському суду Донецької області, який знаходиться за адресою: 85320, м.Мирноград Донецької області, вул.Центральна, 73, належним чином завірені копії матеріалів та документів (в тому числі відомості про направлення ОСОБА_1 вимоги про погашення заборгованості із зазначенням її розміру, засвідченої виписки з рахунку боржника, яка б відображала інформацію по кредитній заборгованості, докази вручення боржнику вимоги про погашення заборгованості), на підставі яких вчинявся виконавчий напис, виданий 15.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ Фінансова компанія Кредит-Капітал заборгованості в сумі 29382,53 гривень .

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву з додатками, які повинні відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та в цей же строк надіслати (надати) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву надіслати (надати) суду відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК України, а відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст.180 ЦПК України.

Третя особа (за наявності) відповідно до ст.181 ЦПК України подає пояснення (заперечення) на позовну заяву протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали та протягом 10 календарних днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.А.Рибкін