Ухвала

від 08.02.2022 по справі 308/9950/19

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

308/9950/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2022 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Бедьо В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Пазяк С.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Мельник Ярослав Юрійович, до ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія ФК Факторинг , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Денис Володимирович, приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Капітула Ганна Денисівна, про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 17.01.2020 року по даній справі було призначено судову будівельну - технічну та земельно - оціночну експертизи та зупинено провадження у справі на час проведення вказаної експертизи.

16.09.2021 року Завідувач ІВ КНДІСЕ Лишак О. надіслав на адресу суду висновок експертів № 2169-2171/20-28 від 07.09.2021 року.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 27.10.2021 року відновлено провадження у даній справі.

08.02.2022 року сторони та треті особи в судове засідання не з`явилися, хоч були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи.

Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд підготовчого засідання без його участі, просив призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав до суду клопотання про проведення підготовчого судового зсідання без його участі, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України , за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України , суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України , у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189 , 196 198 , 200 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Мельник Ярослав Юрійович, до ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія ФК Факторинг , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Денис Володимирович, приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Капітула Ганна Денисівна, про витребування майна з чужого незаконного володіння до судового розгляду по суті на 07 .04.2022 року на 09 год 00 хв .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського В.І. Бедьо

міськрайонного суду