Постанова

від 08.07.2010 по справі 4-193-2010

САКСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 4-193-2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 июля 2010 года Сакский горрайонный суд АР К рим в составе: председательс твующего судьи Исламгуловой ЕВ, при секретаре Дема АВ, с уч астием прокурора Козеняшево й НБ,

Рассмотрев в открыто м судебном заседании в гор. Са ки представление следовател я СО Сакского ГО ГУ МВД Ук раины в Крыму Якубовой АЗ об и зменении подозреваемому мер ы пресечения с подписки о нев ыезде на содержание под стра жей,

УСТАНОВИЛ:

Сакским ГО ГУ МВД У краины в Крыму расследуется уголовное дело по факту тайн ого похищения чужого имущест ва по ст. 185 ч.3 УК Украины.

Из представления сл едователя следует, что в ночь на 3 декабря 2001 года ОСОБА_2 с целью тайного похищения чу жого имущества, проник в поме щение сарая по улице Октябрь ской в с.Крайнее Сакского рай она, откуда тайно похитил 8 кур иц по 15 грн каждая. Продолжая п реступные действия, в ночь на 7 декабря 2001 года из того же сар ая и тем же способом, тайно пох итил еще 5 куриц по цене 15 грн н а 1 шт; в ночь на 12 декабря 2001 года тайно похитил еще 4 курицы, в н очь на 16 декабря 2001 года - 2 кури цы, в ночь на 24 декабря 2001 года ещ е 6 куриц, причинив потерпевше й ОСОБА_3 материальный уще рб на сумму 300 грн.

То есть Аблякиомв АР с воими умышленными действиям и совершил преступление, пре дусмотренное ч.3 ст.185 УК Украин ы - кража, то есть тайное похи щение чужого имущества совер шенное с проникновением в ин ое помещение.

По данным фактам 10 янв аря 2002 года возбуждено уголов ное дело № 426671 по признакам пре ступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины.

Причастность ОСОБА _2 к совершению кражи подтве рждается написанной им явкой с повинной, протоколом осмот ра места происшествия, поясн ениями свидетеля ОСОБА_3

10 января 2002 года в отнош ении ОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, с которой ОСОБА_2 был ознакомлен и соответств енно дал подписку.

Однако, в последующем ОСОБА_2 уклонился от след ствия и суда, в связи с чем пос тановлением от 8 февраля 2002 год а обвиняемому ОСОБА_2 был объявлен розыск.

Постановлением Сакс кого горрайонного суда АР Кр ым от 26 мая 2006 года следователю СО Сакского ГРО было дано раз решение на задержание обвин яемого ОСОБА_2 и его этапи ровании в Сакский горрай суд АР Крым под стражей для ре шения вопроса об избрании ме ры пресечения в виде заключе ния под стражу.

04 января 2008 года в соотв етствии с протоколом задержа ния, ОСОБА_2 был задержан и водворен в ИВС Сакского ГО .

05 января 2008 года следов ателем СО Сакского ГО Ере менко ДВ, ОСОБА_2 из ИВС был освобожден, но с места прожив ания скрылся.

Настоящим представл ением следователь ходатайст вует об изменении меры пресе чения обвиняемому ОСОБА_2 с подписки о невыезде на соде ржание под стражей, поскольк у санкция статьи предусматри вает меру наказания от 3 лет, ОСОБА_2 вновь скрылся от сле дствия и суда и местонахожде ние его неизвестно, а находяс ь на свободе он может продолж ить заниматься преступной де ятельностью.

Обвиняемый ОСОБА_2 в судебное заседание не явил ся, поскольку местопребывани е его неизвестно.

Представитель Сакс кой межрайонной прокурату ры в судебном заседании подд ержал рассматриваемое предс тавление по указанным основа ниям.

Ст. 165-2 ч.4 УПК Украины пр едусматривает, что в случаэ р азрешения вопроса о заключен ии под стражу лица, пребывающ его на свободе, судья вправе с воим постановлением дыть раз решение на задержание подозр еваемого, обвиняемого и дост авление его в суд под стражей для решения вопроса об избра нии меры пресечения.

Как следует из матери алов представления, ОСОБА_2 находится на свободе, уклон ился от следствия и суда, объя влен его розыск, поэтому разр ешение вопроса об избрании м еры пресечения является преж девременным. В тоже время име ются основания для его задер жания и доставления в суд.

Руководствуясь ст. 165-2 ч.4 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Разрешить задер жание и доставить в Сакский г оррайонный суд АР Крым под ст ражей для решения вопроса об избрании меры пресечения в в иде заключения под стражу об виняемого ОСОБА_2, рождени я ІНФОРМАЦІЯ_2 года, уроже нца гор. Самарканда Узбеки стана, гражданина Украины, татарина, со средним образо ванием, женатого, не работа ющего, проживающего по адрес у: АДРЕСА_1, не судимого.

Постановление может быть обжаловано заинтересов анными лицами путем подачи а пелляции в Апелляционный суд Автономной Республики Крым, через Сакский горрайонный с уд в течении 3 суток со дня вын есения.

Головуючий