Ухвала
від 18.03.2010 по справі 2-696-10
ЗАМОСТЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

№ 2-558-2010 р.

У Х В А Л А

Іменем України

18 березня 2010 року Замостянський районний суд

м. Вінниці

в складі: головуючого судді – Шлапака Д.О.,

при секретарі Камінській В.М,

за участю позивача ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_2,

відповідачки ОСОБА_3,

адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участю третьої особи Другої Вінницької державної нотконтори про визнання недійсним заповіту, вчиненого особою, яка не усвідомлювала значення своїх дій,-

Встановив:

В провадженні Замостянського районного суду м. Вінниці знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участю третьої особи Другої Вінницької державної нотконтори про визнання недійсним заповіту, вчиненого особою, яка не усвідомлювала значення своїх дій.

Позивач звернувся до суду з заявою про залишення заявленого позову без розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали по справі, вважає за доцільне прийняти заяву позивача про залишення позову до ОСОБА_3, за участю третьої особи Другої Вінницької державної нотконтори про визнання недійсним заповіту, вчиненого особою, яка не усвідомлювала значення своїх дій без розгляду, оскільки це не суперечить чинному законодавству та не порушує права та законні інтереси сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участю третьої особи Другої Вінницької державної нотконтори про визнання недійсним заповіту, вчиненого особою, яка не усвідомлювала значення своїх дій залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя:

СудЗамостянський районний суд м.Вінниці
Дата ухвалення рішення18.03.2010
Оприлюднено10.02.2011
Номер документу10306574
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-696-10

Рішення від 03.03.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Нерушак Л.В.

Рішення від 08.09.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Плечищева О. В.

Ухвала від 17.11.2010

Цивільне

Баштанський районний суд Миколаївської області

Муругов Віталій Васильович

Ухвала від 11.08.2010

Цивільне

Баштанський районний суд Миколаївської області

Муругов Віталій Васильович

Рішення від 14.09.2010

Цивільне

Баштанський районний суд Миколаївської області

Муругов Віталій Васильович

Ухвала від 04.11.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Єланський Олег Геннадійович

Рішення від 08.09.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Глянь Сергій Іванович

Рішення від 03.08.2010

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Черняк Владислав Валерійович

Ухвала від 23.07.2010

Цивільне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Пономаренко Іван Петрович

Ухвала від 18.03.2010

Цивільне

Замостянський районний суд м.Вінниці

Шлапак Дмитро Олегович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні