Рішення
від 01.02.2022 по справі 172/617/21
СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 172/617/21

Провадження № 2-о/191/92/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року м. Синельникове Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Костеленко Я.Ю.

присяжних - Юрченко В.І.

- Щербак О.В.

за участю секретаря - Омельченко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Дубовиківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився її син - ОСОБА_2 , який є інвалідом з дитинства та перебуває на диспансерному обліку у лікаря- психіатра з діагнозом олігофренія, обумовлена пренатальною патологією та вродженими вадами (ДЦП).

Син зовсім не розмовляє, спілкується за допомогою жестів, але розуміє дуже обмежену кількість умовних знаків: тільки ті, які визначають нагальні потреби - їсти, пити та інше. Контакт у спілкуванні формальний, на питання він відповідає окремими звуками. Він не вміє читати, писати, рахувати, самостійно висловити свої бажання та потреби, не може самостійно вдягнутися чи роздягнутися, зав`язати шнурки і таке інше, та взагалі не усвідомлює, що він робить. Таким чином, її син ОСОБА_2 потребує постійного піклування зі сторони іншої особи.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей.

Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 - недієздатним. Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку та призначити її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном.

Заявником ОСОБА_1 при зверненні до суду із даною заявою зазначено, що вимоги остання підтримує та просить суд їх задовольнити. Справу просила розглядати без її участі.

Представником заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Дубовиківської сільської ради Дніпропетровської області Карнаух М. надано заяву про розгляд справи без їх участі. Проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

22.10.2004 року уклали шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 , виданого 22.10.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Розівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис за №19.

Факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 ( ОСОБА_6 ) та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_2 .

З довідки №197/01, виданої головою виконкому Дубовиківської сільської ради Карнаух М. 25.06.2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 , 1970 р.н., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . За даною адресою також зареєстровані: чоловік - ОСОБА_3 , 1968 р.н., та син- ОСОБА_2 , 2001 р.н., який проживає постійно з батьками за адресою реєстрації.

Згідно довідки МСЕК Серія 12 ААБ №209201 від 21.01.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є інвалідом І групи А з дитинства безстроково, за станом здоров`я не може виконувати ніякі види праці. Потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

З виписки із медичної карти амбулаторного хворого КЗ Васильківська центральна лікарня від 02.07.2021 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має розумову відсталість внаслідок олігофренії, обумовленої пренатальною патологією та вродженими вадами (ДЦП).

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №177 від 21.09.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , страждає хронічним стійким психічним розладом у формі глибокої розумової відсталості. За своїм психічним станом у теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Пунктом 3.1 Правил опіки і піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88,визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно зі ст. 64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 в повному обсязі, оскільки її син ОСОБА_2 є інвалідом І групи А з дитинства; медичними висновками та висновком судово-психіатричної експертизи, підтверджено його неспроможність розуміти значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку з виявленим захворюванням ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, заявник є матір`ю ОСОБА_2 , постійно піклується про нього та проживає за однією адресою.

Також суд вважає необхідним та обґрунтованим визначити максимальний строк дії рішення суду у даній справі після набрання ним законної сили, який становить два роки, що не суперечить вимогам ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення дворічного строку дії рішення суду, яке набрало законної сили (ч. 7 ст. 300 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.4, 293, 294, 300, 315, 316 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення протягом 30 (тридцяти) днів може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування виконавчого комітету Дубовиківської сільської ради Дніпропетровської області, відділенню ведення Державного реєстру виборців апарату Синельниківської райдержадміністрації Дніпропетровської області.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Головуючий суддя Я.Ю. Костеленко

Присяжні В.І. Юрченко

О.В. Щербак

СудСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення01.02.2022
Оприлюднено11.02.2022
Номер документу103066112
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —172/617/21

Рішення від 21.10.2024

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

Ухвала від 26.09.2024

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

Ухвала від 14.03.2024

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

Ухвала від 14.02.2024

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

Рішення від 01.02.2022

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Костеленко Я. Ю.

Ухвала від 23.12.2021

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Костеленко Я. Ю.

Ухвала від 27.08.2021

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

Ухвала від 09.07.2021

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні