Рішення
від 21.10.2024 по справі 172/617/21
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 172/617/21

Провадження № 2-і/172/2/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2024 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г., присяжних Назаренко М.О., Шульги В.М.

за участі: секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Дубовиківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В

31.01.2024 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого вказала, що рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.02.2022 року її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, призначено її опікуном сина. Строк дії зазначеного рішеннявстановлено 2 роки з дня набрання ним законної сили. Її син є інвалідом з дитинства, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з діагнозом олігофренія, обумовлена пренатальною патологією та вродженими вадами (ДЦП). Стан здоров`я ОСОБА_2 не поліпшився, він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У зв`язку з тим, що виникла необхідність продовження строку дії цього рішення, заявниця просить суд продовжити такий строк.

Ухвалою від 01.02.2024 року провадження у справі відкрито.

У своїй заяві ОСОБА_1 просить суд розглянути справу у її відсутність у зв`язку зі станом сина.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Дубовиківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області надав заяву про розгляд справи у відсутність представника, рішення просить ухвалити на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

01.02.2022 року рішенням Синельниківського міськрайонного судуДніпропетровської областіу справі № 172/617/21 задоволено заяву ОСОБА_1 та визнано недієздатним її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії цього рішення встановлено 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Заявниця просить продовжити строк дії рішення суду від 01.02.2022 року, оскільки її син ОСОБА_2 продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад.

Згідно з ч. 1ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістомст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 351-ц від 04.09.2024 року, на теперішній час ОСОБА_2 виявляє хронічний стійкийпсихічний розладу форміглибокої розумовоївідсталості.За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи, що судом встановлені обставини, які свідчать про продовження психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта, клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення на два роки.

На підставі наведеного, керуючисьст. 39 ЦК України, ст.ст.258,265,295,300,353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

1. Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Дубовиківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

2. Продовжити строк дії рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.02.2022 року у справі №172/617/21 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на 2 (два) роки.

3. Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скаргана рішеннясуду можебути поданадо Дніпровськогоапеляційного судучерез Васильківськийрайонний судДніпропетровської областіпротягом тридцятиднів здня йогопроголошення.

Головуючий суддя І.Г.Битяк

Присяжні М.О. Назаренко

В.М. Шульга

СудВасильківський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.10.2024
Оприлюднено22.10.2024
Номер документу122428819
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Інші справи окремого провадження

Судовий реєстр по справі —172/617/21

Рішення від 21.10.2024

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

Ухвала від 26.09.2024

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

Ухвала від 14.03.2024

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

Ухвала від 14.02.2024

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

Рішення від 01.02.2022

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Костеленко Я. Ю.

Ухвала від 23.12.2021

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Костеленко Я. Ю.

Ухвала від 27.08.2021

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

Ухвала від 09.07.2021

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні