Ухвала

від 04.02.2022 по справі 317/3096/21

ОРІХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 317/3096/21

Провадження № 2/323/278/22

У Х В А Л А

про витребування доказів

04.02.2022 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі

головуючого - судді Мінаєва М.М.,

при секретарі - Тахтаул А.Л.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

26.100.2021 до Оріхівського районного суду Запорізької області за підсудністю з Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання недійсним заповіту, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіла своє майно на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позовні вимоги обґрунтовуються, зокрема, тим, що спадкодавець ОСОБА_4 в період складання спірного заповіту не могла самостійно себе обслуговувати, була малограмотною, через що позивач має сумніви у тому, що таке волевиявлення спадкодавця було вільним та відповідало її справжній волі.

Одночасно з позовом ОСОБА_1 подала заяву про витребування із Запорізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином завіреної копії спадкової справи № 207/2021 (номер у спадковому реєстрі - 67989074), заведеної після смерті ОСОБА_3 .

В підготовче судове засідання 04.02.2022 сторони та їх представники не з`явились, подавши заяви про розгляд справи без їх участі. Крім того, представник позивача, адвокат Малишева О.Ю., подала заяву про підтримання раніше поданого клопотання щодо витребування спадкової справи та просила розглянути це клопотання без участі позивача та її представника.

Фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вирішуючи питання про можливість призначення справи до розгляду по суті, суд виходить з такого.

За ч. 1 ст. 82 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В матеріалах справи знаходиться копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 65616294 від 16.07.2021 спадкової справи № 67989074 (номер у нотаріуса 207/2021) щодо спадкодавця ОСОБА_3 .

Відповідно до закріпленого у ст. 11 ЦПК України принципу пропорційності, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Керуючись цим принципом, а також беручи до уваги те, що відомості, що знаходяться у спадковій справі, становлять нотаріальну таємницю та можуть бути надані лише за запитом правоохоронних органів чи суду, суд вважає за необхідне, в порядку ст. ст. 12, 13, 84 ЦПК України, витребувати належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , оскільки її матеріали можуть містити документи, що мають істотне значення для правильного вирішення спору по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 11-13, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Запорізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином завірену копію спадкової справи № 207/2021 (номер у спадковому реєстрі - 67989074), заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підготовче судове засідання відкласти до 14 год. 15 хв. 10.03.2022, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 09.02.2022

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв