Ухвала

від 09.02.2022 по справі 622/1330/21

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Золочівський районний суд Харківської області

Справа № 622/1330/21

2/622/58/22

У Х В А Л А

09.02.2022 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Дмитренко А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Пантелея В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні в залі судових засідань в смт Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ "Довжик", про зобов`язання повернути земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

До Золочівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій вона просить суд зобов`язати СТОВ "Довжик" повернути земельну ділянку площею 3,0011 га кадастровий номер 6322680000:04:001:0549, що розташована на території Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля). Стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою судді від 15.12.2021 року відкрито провадження по справі в загальному позовному провадженні та призначено підготовчий розгляд справи.

Ухвалою суду від 26.01.2022 клопотання представника позивача адвоката Пантелея В.В. про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи, та витребування додказів - задоволено. Призначено по справі судово-почеркознавчу експертизу документів, проведення експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення судово-почеркознавчої експертизи документів поставлено відповідні питання. При проведенні експертизи попереджено експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Оплату за проведення експертизи покладено на позивача ОСОБА_1 . Витребувано із Золочівського районного сектору ГУ ДМС України в Харківській області оригінал заяви ОСОБА_2 про видачу паспорта громадянина України. Підготовчий розгляд справи відкладено та викликано в засідання позивача ОСОБА_1 для відібрання експериментальних зразків.

08.02.2022 на виконання ухвали суду від 26.01.2022 Золочівським сектором ГУДМС служби України в Харківській області повідомлено, що для отримання оригіналу заяви про видачу паспорта громадянина України необхідно надіслати ухвалу суду на начальника відділу обробки даних ЦМУ ДМС у м. Києві та Київської області.

В підготовчому засіданні 09.02.2022 позивачем заявлено клопотання про витребування із ЦМУ ДМС у м. Києві та Київської області оригіналу заяви про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача адвокат Пантелей В.В. підтримав клопотання своєї довірительниці та просив задовольнити.

Від представника відповідача адвоката Громова А.В. надійшла заява про проведення підготовчого засідання 09.02.2022 за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши поясненння позивача та представника позивача, встановив наступне.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За приписами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Із матеріалів справи вбачається, що вищевказане клопотання про витребування доказів подане з метою отримання документів, які мають значення для повного, всебічного розгляду справи, отримання таких документів заявником самостійно є неможливими.

За таких обставин, з метою всебічного та повного встановлення всіх обставин справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 3, 76, 84, 89, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Пантелея В.В. про витребування додаткових джоказів, задовольнити.

Витребувати із ЦМУ ДМС у м. Києві та Київської області(м. Київ, вул. Березняківська, буд. 4-А, електронна пошта: 8101.2@dmsu.gov.ua) оригінал заяви про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовчий розгляд справи відкласти на 28 лютого 2022 року о 11:00 годині.

Повідомляємо, що у разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, що передбачено ч. 7 ст. 84 ЦПК України.

Згідно ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд зазтосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чернова О. В.