Ухвала

від 03.12.2021 по справі 757/8285/17-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8285/17-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року 03 грудня 2021 року Печерський районний суд м. Києва:

суддя: Матійчук Г.О.,

секретар судового засідання: Пітей О.Д.,

справа №757/8285/17

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Рудецької Оксани Ярославівни про скасування обмеження у праві виїзду за межі України у справі за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадома Івана Сергійовича про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2020 року керуючий реструктуризацією фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - Рудецька О.Я. звернулась до суду із клопотанням про скасування обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15.02.2017 р. у справі 757/8285/17.

28.09.2021 року від заявника надійшла заява про відмову від клопотання та закриття провадження за ним.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Встановлено, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20.07.2021 року у справі 757/8285/17 постановлена ухвала про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України. Тобто дане питання вирішено іншим суддею в цьому провадженні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про закриття провадження за клопотанням арбітражного керуючого Рудецької О.Я., оскільки дані вимоги вже були предметом розгляду, за результатами якого постановлено ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 353-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження за клопотанням арбітражного керуючого Рудецької Оксани Ярославівни про скасування обмеження у праві виїзду за межі України у справі за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадома Івана Сергійовича про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Г.О. Матійчук