Ухвала
від 09.02.2022 по справі 489/790/22
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 489/790/22

Провадження № 1-кс/489/315/22

Ленінський районний суд міста Миколаєва

Ухвала

Іменем України

09 лютого 2022 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника СВ ВП № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві клопотання т.в.о. заступника начальника відділення поліції начальника СВ ВП № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про огляд у кримінальному провадженні №12022152230000093, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчим відділенням ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022152230000093 від 08.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення металевий конструкцій з території Миколаївської філії «Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення» (КРРТ), що розташована на вул. Лучівській 1 в с. Луч Миколаївського району Миколаївської області здійснюють крадіжку металевих конструкцій.

09.02.2022 року до суду надійшло клопотання начальника СВ ВП № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про проведення огляду земельної ділянки Миколаївської філії «Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення» (КРРТ), юридична адреса: м. Миколаїв, пр. Центральний, 24-Р, яка розташована за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Луч, вул.Лучівська, 1, з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити, доповнив, що підприємство має стратегічне значення для держави та саме зараз, під час розгляду даного клопотання, з ділянки Миколаївської філії «Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення» (КРРТ) відбувається вивіз металевих конструкцій, про що свідчить повідомлення на Лінію «102», проте доказів здійснення такого повідомлення та вивезення металевих конструкцій наразі він не має можливості надати суду.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022152230000093; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; рапорт; копії протоколів допитів свідків; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1ст.237КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частина 2 статті 237КПК України визначає, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до п. 1 ч. 5ст.234КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення.

З матеріалів клопотання та в судовому засіданні слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, оскільки слідчим не було допитано керівника або працівників Миколаївської філії «Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення». Слідчим пояснено на запитання суду, що керівництво концерну перебуває у м. Києві, а допитати працівників Миколаївської філії не є можливим оскільки, нікого крім охоронника на території філії на даний час не має.

З врахуванням вищенаведеного приходжу до висновку, що слідчим не доведено наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання, відповідно до п. 1 ч. 5ст. 234 КПК України.

Керуючись статтями 234-237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

У задоволенні клопотання начальника СВ ВП № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 щодо проведення огляду земельної ділянки Миколаївської філії «Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення» (КРРТ), яка розташована за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Луч, вул.Лучівська, 1, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЛенінський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення09.02.2022
Оприлюднено19.01.2023
Номер документу103085969
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —489/790/22

Ухвала від 21.10.2022

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коновець М. С.

Ухвала від 23.02.2022

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коновець М. С.

Ухвала від 18.02.2022

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коновець М. С.

Ухвала від 18.02.2022

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коновець М. С.

Ухвала від 14.02.2022

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коновець М. С.

Ухвала від 11.02.2022

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коновець М. С.

Ухвала від 09.02.2022

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Микульшина Г. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні