Ухвала

від 08.02.2022 по справі 766/2019/22

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/2019/22

н/п 1-кс/766/1431/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2022 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого: ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: винести ухвалу про надання дозволу на проведення огляду транспортного засобу VOLVO FH 420 (вантажний спеціалізований), синього кольору, д.н. НОМЕР_1 номер шасі та рами НОМЕР_2 та напіврпичіпу SCHMITZ SCS 24, д.н. НОМЕР_3 номер шасі та рами НОМЕР_4 , які належать ТОВ «Юніверс Стрім», слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , іншому слідчому включеному до групи з розслідування вказаного кримінального провадження: слідчому ОСОБА_5 , слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , начальнику СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 , з метою виявлення та вилучення: токарно-карусельного верстату з маркуванням EXPORTED by STANKOIMPORT MOSCJW USSR, інша табличка на ньому з написом СССР станковий завод ім.Седина, модель №1516 №1778 1981 р.

Вказане клопотання вмотивоване тим, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення є необхідність у проведенні огляду вищезазначеного володіння.

Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали наданого клопотання вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно положень ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022231020000067 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 191 КК України.

Так, до ЧЧ відділу поліції №2 Херсонського РУП надійшло повідомлення про те, що керівник ПАТ "Херсонський завод судмаш" намагався здійснити розтрату майна підприємства шляхом зловживання своїм службовим становищем, але свій злочинний намір не довів до кінця з обставин, які не залежать від його волі.

Згідно повідомлення від працівників СБУ, транспортний засіб VOLVO FH 420 (вантажний спеціалізований), синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , перевозить токарно-карусельний станок з заводу «Судмаш».

З протоколу допиту в якості свідків начальника відділу приватизації Регіонального відділу Фонду державного майна України в Херсонській області ОСОБА_12 та завідувача юридичним сектором Регіонального відділу Фонду державного майна України в Херсонській області ОСОБА_13 встановлено, що ПАТ «Судмаш» від 27.05.2019р. перебуває в стані приватизації та належить державі, а саме пакет акцій 100 % та відповідно до ч. 4 ст. 12 ЗУ «Про приватизацію державного та комунального майна» від 18.01.2018 р. забороняється вчинення будь-яких правочинів, предметом яких є придбання, обтяження, відчуження, списання, продаж, перевезення майна або засобів підприємства без погодження з органом приватизації та повідомив, що до РВ ФДМУ з початку приватизації ПАТ «Судмаш» запитів про вчинення будь-яких правочинів не надходило, РВ ФДМУ своєї згоди не давало.

Згідно з інвентаризаційним описом від 02.12.2020 р. ПАТ «Судмаш» було виявлено та перелічено перелік активів та устаткування, яке зберігається в ПАТ «Судмаш», в. т.ч. токарно-карусельний верстат з маркуванням EXPORTED by STANKOIMPORT MOSCJW USSR, інша табличка на ньому з написом СССР станковий завод ім.Седина, модель №1516 №1778 1981 р.в.(порядковий номер 131).

01.02.20212 року в ході огляду місця події за адресою: м.Херсон, вул. Острівське Шосе, поблизу входу на завод «Судмаш» було виявлено та вилучено: транспортний засіб VOLVO FH 420 (вантажний спеціалізований), синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , 2010 р.в., номер шасі та рами НОМЕР_2 , з напівпричіпом SCHMITZ SCS 24, д.н. НОМЕР_3 номер шасі та рами НОМЕР_4 , у кузові якого при візуальному огляді, було виявлено токарно-карусельний верстат з маркуванням EXPORTED by STANKOIMPORT MOSCJW USSR, інша табличка на ньому з написом СССР станковий завод ім.Седина, модель №1516 №1778 1981 р.в., які опечатано поміщено на територію майданчику за адресою: м. Херсон, вул. Залізнична, 8.

Транспортний засіб VOLVO FH 420 (вантажний спеціалізований), синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , 2010 р.в., номер шасі та рами НОМЕР_2 , з напівпричіпом SCHMITZ SCS 24, д.н. НОМЕР_3 номер шасі та рами НОМЕР_4 , було визнано речовими доказами. По кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення огляду транспортного засобу VOLVO FH 420 (вантажний спеціалізований), синього кольору, д.н. НОМЕР_1 та напіврпичепу SCHMITZ SCS 24, д.н. НОМЕР_3 .

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 04.02.2022 на транспортний засіб VOLVO FH 420 (вантажний спеціалізований), синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , 2010 р.в., номер шасі та рами НОМЕР_2 , з напівпричіпом SCHMITZ SCS 24, д.н. НОМЕР_3 номер шасі та рами НОМЕР_4 , було накладено арешт

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 встановлено, що власником напівпричіпу SCHMITZ SCS 24, д.н. НОМЕР_3 номер шасі та рами НОМЕР_4 являєтсья ТОВ «Юніверс Стрім» (юридична адреса: м. Київ, вул. Олександра Довженка, 14, офіс 1.

Згідно з відомостей сервісного центру встановлено, що власником транспортного засобу: VOLVO FH 420 (вантажний спеціалізований), синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , являється ТОВ «Юніверс Стрім» (юридична адреса: м. Київ, вул. Олександра Довженка, 14, офіс 1.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду транспортного засобу VOLVO FH 420 (вантажний спеціалізований), синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , номер шасі та рами НОМЕР_2 та напіврпичіпу SCHMITZ SCS 24, д.н. НОМЕР_3 , номер шасі та рами НОМЕР_4 , які належать ТОВ «Юніверс Стрім».

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 09.02.2022 року о 14.00 год.

Слідчий суддяОСОБА_1