Ухвала

від 10.02.2022 по справі 301/348/22

ІРШАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 301/348/22

Номер рядка звіту 39

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

10.02.2022 року Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Гичка О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви:

- позивач: ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 );

- відповідач: заступник начальника Київської митниці Державної митної служби України Михалевич Андрій (адреса : м. Київ, бульвар Гавела Вацлава, №8А);

- про скасування постанови про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовом до заступника начальника Київської митниці Державної митної служби України Михалевича Андрія про скасування постанови про порушення митних правил.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 160 , 161 КАС України , підсудний Іршавському районному суду Закарпатської області, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Згідно з положеннями статті 19 КАС України спір належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи положення ст. ст. 12 , 257 , 262 КАС України суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до п. 7 ч. 9 ст. 171 КАС України суд в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, крім іншого, зазначає результат вирішення заяв і клопотань, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику (повідомлення) сторін.

Згідно ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи викладене з метою забезпечення об`єктивного розгляду даної справи, є за необхідне витребувати з Київської митниці Державної митної служби України матеріали справи про порушення митних правил за постановою серії №3995/10000/21 від 16 грудня 2021 року відносно ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 9, 171 , 241 , 257-263 , 294 , 295 КАС України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Київської митниці Державної митної служби України Михалевича Андрія про скасування постанови про порушення митних правил.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін на _23 лютого 2022 року на 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Шевченка, 23, м. Іршава Закарпатської області.

Витребувати з Київської митниці Державної митної служби України матеріали справи про порушення митних правил за постановою серії №3995/10000/21 від 16 грудня 2021 року відносно ОСОБА_1 .

Витребувані докази надати до Іршавського районного суду Закарпатської області в строк до 23 лютого 2022 року, у разі неможливості подання доказів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст.162 КАС України та докази, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з наданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 79 КАС України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою: http://ir.zk.court.gov.ua/sud0705/ .

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Іршавський районний суд Закарпатської області).

Ухвала складена та підписана суддею 10.02.2022 року.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка