Рішення

від 23.07.2007 по справі 35/342-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/342-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2007 р.                                                            Справа № 35/342-07

вх. № 7234/3-35

Суддя господарського суду Швед Е.Ю. 

при секретарі судового засідання Сімонова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - Капітонов Є.М., дов. № 4-1773 від 25.12.2006 р.;  відповідача - Літвінова В.В., дов. № 330/16 від 10.05.2007 р.;

розглянувши справу за позовом ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в о. Управління магістральнихгазопроводів "Харківтрансгаз"  

до  ДП  "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків  

про стягнення 92627,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якійпросить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості в розмірі 85 049,76 грн., суму інфляційних в розмірі 3 557,49 грн., суму 3 % річних в розмірі 1 334,70 грн., суму пені в розмірі 2 685,39 грн., які виникли внаслідок несвоєчасного виконання відповідачем своїх зобов"язань на підставі Договору № 40 від 27.12.2004 р., а також віднести на відповідача витрати по оплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить суд відмовити в задоволенні вимог в частині стягнення суми пені в розмірі 2 685,39 грн., суми іняляційних в розмірі 3 557,49 грн., суми 3 % річних в розмірі 1 334,70 грн.; зменшити розмір штрафних санкцій, нарахованим позивачем на 50 %; розсрочити виконання рішення суду строком на 6 місяців.

До початку судового засідання сторони звернулися до суду з заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксування судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена як така, що не суперечить чинному законодавству.

Розглянувши матеріали справи, надані докази та вислухавши пояснення сторін, господарським судом встановлено, що 27.12.2004 р. між позивачем та відповідачем було укладено Договір про транспортування природного № 40, відповідно до умов якого позивач зобов"язався  надавати послуги з транспортування газу, а відповідач  зобов"язався приймати та своєчасно оплачувати послуги з транспортування газу.

Як витікає із змісту спірного договору, а саме п.7.1. тариф на послуги по транспортуванню газу для відповідача  за кожну  1 тис. куб. м. газу складає 38,16 грн. Додатковою угодою до договору № 1 від 14.12.2005 р. Договір про транспортування природного № 40 було пролонговано на 2006 рік.

Додатковою угодою від 01.06.2006 р. у відповідності до постанови Національної комісії регулювання електроенергетики № 589 від 23.05.2006 р. до Договору  внесено зміни за якими  тариф на послуги по транспортуванню газу для відповідача, а саме за кожну 1 тис. куб. м. газу складає 57,00 грн.

Згідно з п. 7.4. вищезазначеного договору остаточні розрахунки за послуги з транспортування  природного  газу, що були надані у звітному місяці здійснюються відповідачем на початку періоду до 10 числа місяця наступного за звітним.

Таким чином, позивач на виконання своїх обов"язків за спірним договором  надав відповідачеві послуги з транспортування газу в наступному розмірі:

- у січні 2006 р. - 4 192,741 тис. куб. м. природного газу на загальну суму 159 995,00 грн., що підтверджується Актом про виконання робіт по транспортуванню природного газу по магістральних газопроводах від 31.01.2006 р.;

- у лютому 2006 р. - 3 684, 402 тис. куб. м. природного газу на загальну суму 140 596,78 грн., що підтверджується Актом про виконання робіт по транспортуванню природного газу по магістральних газопроводах від 28.02.2006 р.;

- у березні 2006 р. - 2 738,503 тис. куб. м. природного газу на загальну суму 104 501,27 грн., що підтверджується Актом про виконання робіт по транспортуванню природного газу по магістральних газопроводах від 31.03.2006 р.;

- у квітні 2006 р. - 106,069 тис. куб. м. природного газу на загальну суму 4 047,59 грн., що підтверджується Актом про виконання робіт по транспортуванню природного газу по магістральних газопроводах від 30.04.2006 р.;

- у травні 2006 р. - 227,94 тис. куб. м. природного газу на загальну суму 8 698,19 грн., що підтверджується Актом про виконання робіт по транспортуванню природного газу по магістральних газопроводах від 31.05.2006 р.;

- у червні 2006 р. - 435,396 тис. куб. м. природного газу на загальну суму 24 817,57 грн., що підтверджується Актом про виконання робіт по транспортуванню природного газу по магістральних газопроводах від 30.06.2006 р.;

- у липні 2006 р. - 358,317 тис. куб. м. природного газу на загальну суму 20 424,07 грн., що підтверджується Актом про виконання робіт по транспортуванню природного газу по магістральних газопроводах від 31.07.2006 р.;

- у серпні 2006 р. - 201,117 тис. куб. м. природного газу на загальну суму 11 463,67 грн., що підтверджується Актом про виконання робіт по транспортуванню природного газу по магістральних газопроводах від 31.08.2006 р.;

- у вересні 2006 р. - 350,428 тис. куб. м. природного газу на загальну суму 19 974,40 грн., що підтверджується Актом про виконання робіт по транспортуванню природного газу по магістральних газопроводах від 30.09.2006 р.;

- у жовтні 2006 р. - 256,062 тис. куб. м. природного газу на загальну суму 14 595,53 грн., що підтверджується Актом про виконання робіт по транспортуванню природного газу по магістральних газопроводах від 31.10.2006 р.

- у листопаді 2006 р. - 164,324 тис. куб. м. природного газу на загальну суму 9 366,47 грн., що підтверджується Актом про виконання робіт по транспортуванню природного газу по магістральних газопроводах від 30.11.2006 р.;

- у грудні 2006 р. - 520,170 тис. куб. м. природного газу на загаьну суму 29 649,69 грн., що підтверджується Актом про виконання робіт по транспортуванню природного газу по магістральних газопроводах від 31.12.2006 р.

Таким чином, всього за Договором про транспортування природного № 40 від 27.12.2004 р. в січні-грудні 2006 р. відповідачеві було надано послуг з транспортування 13 235,469 тис. куб. м. на загальну суму  548 130,23 грн. Відповідач свої обов"язки за спірним договором з оплати послуг з транспортування природного газу надані позивачем сплатив частково в сумі 463 080,47 грн.

З урахуванням викладеного, заборгованість відповідача перед позивачем  складає 85 049,76 грн.

Наведені обставини свідчать про те, що відповідач не виконав належним чином своїх обов"язків відповідно до Договору про транспортування природного № 40 від 27.12.2004 р., у зв"язку з чим порушив вимоги ст.526 Цивільного кодексу України, що привело до його заборгованості перед позивачем на вищезазначену суму.

За таких обставин та доведеність факту порушення відповідачем умов діючого законодавства, суд знаходить позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в межах суми основного боргу в розмірі 85 049,76 грн.    

Окрім того, позивачем, згідно Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" та п.8.2. Договору нараховано відповідачеві пеню в розмірі 0,5 % від суми заборгованості в сумі 2 685,39 грн.

Позовні вимоги позивача в частині стягнення пені у розмірі 2 685,39 грн., не підлягають задоволенню, оскільки згідно п.3 та п.4 ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією, або до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або затвердження господарським судом мирової угоди, або до дня винесення ухвали про відмову у визнанні боржника банкрутом; протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягненя відповідно до законодавства, не нараховуються неустойка (штраф та пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов"язань і зобов"язань щодо сплати податків і зборів (обов"язкових платежів).

Окрім того, позивач на суму основного боргу нарахував відповідачеві інфляційні в сумі 3 557,49 грн. та 3% річних в сумі 1 334,70 грн., які просить стягнути з відповідача на свою користь.

Оскільки інфляційні втрати пов'язані з інфляційними процесами в державі та за своєю правовою природою є компенсацією за понесені збитки, спричинені знеціненням грошових коштів, а три проценти річних - платою за користування коштами, що не були своєчасно сплачені боржником, то ні три проценти річних, ні індекс інфляції не можна розцінювати як заходи відповідальності за порушення зобов'язань та в зв"язку з цим відносити до санкцій у розумінні ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зважаючи на вищевикладене, позовні вимоги позивача в частині стягнення 3% річних, що становить суму у розмірі 1 334,70 грн. та суми інфляційних в у розмірі 3 557,49 грн. підтверджуються матеріалами справи та відповідають діючому законодавству, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Суд, розглянувши заяву відповідача про розстрочку виконання судового рішення дійшов висновку, що вона не підлягає задоволенню, оскільки відповідач не надав докази в підтвердження причин неможливості виконання рішення господарського суду та розстрочки виконання рішення.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню. Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід віднести на відповідача пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст.526 Цивільного кодексу України, ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Завод ім. Малишева" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, код ЄДРПОУ 14315629, п/р 26008301810089 в ХЦВ ПІБ, МФО 351458) на користь Дочірнбої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (61001, м. Харків, МСП , вул. Культури, 20-А, код ЄДРПОУ 25698645, п/р 26004805200001 в ХОФ АКБ СР "Укрсоцбанк", МФО 351016) 85 049,76 грн. суму основного боргу, суму інфляційних в розмірі 3 557,49 грн., суму 3 % річних в розмірі 1 334,70 грн., 899,41 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення суми пені в розмірі 2 685,39 грн. - відмовити.

В задоволенні заяви про розстрочку виконання судового рішення строком на шість місяців - відмовити.

Рішення підписано 30.07.2007 р.

Суддя                                                                                            Швед Е.Ю.