Ухвала

від 11.02.2022 по справі 2-125/10

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 2-125/10

2-зз/296/9/22

УХВАЛА

"11" лютого 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., ознайомившись із клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

10 лютого 2022 року на адресу Корольовського районного суду м.Житомира надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста відповідно до змісту якого ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста просить скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 10.07.2009 у справі №2-667/09, а саме: арешт накладений на все рухоме та нерухоме майно, що належить відповідачу - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіряючи матеріали клопотання на відповідність вимогам статті 183 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно частини 4 статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмове клопотання подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає його заявнику без розгляду.

З матеріалів цивільної справи №2-667/09, (яку в 2010 році перереєстровано на №2-125/10) вбачається, що учасниками справи є позивач ОСОБА_2 , відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

В порушення вимог частини другої статті 183 ЦПК України до клопотання про скасування заходів забезпечення позову заявником не додано доказів на підтвердження його надіслання відповідачу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), у зв`язку з чим слід дійти висновку, що зазначене клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала, без розгляду.

Керуючись статтями 183, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

постановив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про скасування заходів забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали про повернення заяви без розгляду, разом із заявою та доданими до неї документами, надіслати особі, яка її подала. Копія заяви залишається в суді.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська