Рішення

від 18.05.2010 по справі 2-125/10

ПІДГАЄЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-125/10

РІШЕННЯ

Іменем України

"18" травня 2010 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц P.O.

при секретарі Костенюк М.Я.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Підгаиц справу за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 37339,37 грн.,-

В СТАНОВИВ:

ПАТ "Універсал Банк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 7339,37 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, обґрунтовує їх обставинами викладеними у позовній заяві. Вважає, що на підставі наявних у справі доказів суд може ухвалити заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Крім цього визнання ним позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, що приєднана до матеріалів справи.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позовну заяву ПАТ "Універсал Банк" задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що 5 червня 2008 року між ПАТ "Універсал Банк" та відповідачем було укладено кредитний договір № CL48629 (кредитгоівкою), згідно якого ОСОБА_2 отримав кредитні кошти в сумі 4300 доларів США грн. з терміном їх повернення до 25.05.2013 року.

Відповідно до ст.5 даного кредитного договору, додатків 1,2 до нього, відповідач зобов'язався погашати заборгованість по кредиту та проценти в термін до 25-го числа кожного місяця визначеними частинами.

Згідно ч.2 ст.509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, становлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема із договорів та інших правочинів. У відповідності із ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Встановлено, що станом на 21.12.2009 року прострочена заборгованість по кредитному договору, внаслідок неналежного виконання відповідачем договірних зобов'язань перед позивачем, становила 1043 ,95 доларів США, з них :

- 305,16 доларів США - сума простроченої заборгованості по кредиту;

- 738,79 доларів США - сума прострочених відсотків.

Позивачем згідно п. 2.4 кредитного договору та додатку 1 до нього, відповідачу було нараховано підвищені відсотки в сумі 70,44 дол. США.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу,тому позивач вимагає дострокового повернення відповідачем частини кредиту в сумі 3570,60 дол. США.

Всього заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед ПАТ "Універсал

Банк" по кредитному договору № CL48629 від 5 червня 2008 року

становить 4684,99 доларів США, з них :

- 305,16 дол. США - сума простроченої заборгованості по кредиту;

- 738,79 дол. США- сума прострочених відсотків;

- 3570,60 дол. США - сума кредиту, яка стягується достроково;

- 70,44 дол. США - підвищені відсотки, що на день проведення розрахунку по курсу гривні відносно долара становило 37339,37 грн.

За таких обставин, суд прийшов до переконання, що позов ПАТ "Універсал Банк" підставний, а тому підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 224-225 ЦПК України, ст.ст.509, 526 ,610, 611, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України ,суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 заборгованість за договором кредиту № CL48629 від 5 червня 2008 року в сумі 37339,37 грн. на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" м. Київ ву Автозаводська, 54/19 код ЄДРПОУ 21133352 рахунок № 32004160302 у ГУ НБУ по м. Києву та Київській області МФО 322001, інд. податковий №211333513023.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" м. Київ вул. Автозаводська, 54, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та 373,39 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Підгаєцьким районним письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протяом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Тернопільському апеляційному суду через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Тернопільському апеляційному суду через Підгаєцький районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий: ОСОБА_3