УХВАЛА
10 лютого 2022 року
м. Київ
cправа № 922/68/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.01.2021 і рішення Господарського суду Харківської області від 11.06.2020 у справі
за позовом прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області
до Державного підприємства "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство"
про стягнення 9 219 509,02 грн,
ВСТАНОВИВ:
25.01.2022 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державного підприємства "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.01.2021 (повний текст складено 11.01.2021) і рішення Господарського суду Харківської області від 11.06.2020 у справі № 922/68/20, подана 24.11.2021 через кур`єрсько-поштовий сервіс.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство", Верховний Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою слід відмовити на підставі пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.
Ухвалою Верховного Суду від 25.10.2021 Державному підприємству "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство" було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.01.2021 і рішення Господарського суду Харківської області від 11.06.2020 у справі № 922/68/20.
Водночас відповідно до пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Отже, відмова скаржнику ухвалою Верховного Суду від 25.10.2021 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.01.2021 і рішення Господарського суду Харківської області від 11.06.2020 у справі № 922/68/20 виключає можливість розгляду по суті його повторної касаційної скарги на те ж саме судове рішення.
Керуючись статтею 234 та пунктом 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.01.2021 і рішення Господарського суду Харківської області від 11.06.2020 у справі № 922/68/20.
2. Матеріали касаційної скарги, у тому числі платіжне доручення від 24.11.2021 № 1296 про сплату судового збору на суму 276 585,28 грн, повернути Державному підприємству "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2022 |
Оприлюднено | 14.02.2022 |
Номер документу | 103127692 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Багай Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні