Ухвала

від 26.01.2022 по справі 344/9967/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

26 січня 2022 року

м. Київ

справа № 344/9967/17

провадження № 61-21533св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є.,

суддів: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Добра Справа , Приватне підприємство Коврижних , Товариство з обмеженою відповідальністю Захід-Спец-Буд ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 червня 2019 року у складі судді Пастернак І. А.

та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 28 жовтня 2019 року

у складі колегії суддів: Пнівчук О. В., Мелінишин Г. П, Томин О. О.,

ВСТАНОВИВ:

1. Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Добра Справа (далі - ОК ЖБК Добра Справа ), приватного підприємства Коврижних (далі -

ПП Коврижних , приватне підприємство), Товариства з обмеженою відповідальністю Захід-Спец-Буд (далі - ТОВ Захід-Спец-Буд ) про визнання майнових прав на об`єкт інвестування - двокімнатну квартиру площею

68,00 кв. м на першому поверсі в незавершеному будівництвом будинку

за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 07 червня 2019 року

в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 28 жовтня 2019 року рішення Івано-Франківського міського суду від 07 червня 2019 року скасовано

та ухвалено нову постанову про відмову в позові з інших підстав.

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права

та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області

від 07 червня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду

від 28 жовтня 2019 року, а справу направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 14 січня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано її з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 10 вересня 2020 року справу призначено судді-доповідачеві Бурлакову С. Ю.

Ухвалою Верховного Суду від 26 лютого 2021 року справу призначено

до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в складі колегії з п`яти суддів.

Ухвалою Верховного Суду від 17 березня 2021 року зупинено касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОК Житлово-будівельний кооператив Добра-Справа , ПП Коврижних , ТОВ Захід-Спец-Буд про визнання майнових прав на об`єкт інвестування до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду в касаційному порядку справи

за позовом ОСОБА_2 до ПП Екватор-ІФ , ТОВ Перко , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ТОВ Інкомбуд , про визнання права власності на нерухоме майно

№ 344/16879/15-ц (провадження 14-31цс20).

Частиною другою статті 415 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання

про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження

у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду

не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки 14 грудня 2021 року Велика Палата Верховного Суду розглянула справу № 344/16879/15-ц (провадження 14-31цс20), колегія суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі № 501/3553/18 (провадження № 61-21533св19).

Керуючись частиною першою статті 254, статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі № 344/9967/17-ц (провадження

№ 61-21533св19) за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Добра-Справа , Приватного підприємства Коврижних , Товариства з обмеженою відповідальністю Захід-Спец-Буд про визнання майнових прав на об`єкт інвестування.

Ухвала суду касаційної інстанції набуває законної сили з моменту її підписання

та оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:М. Є. Червинська С. Ю. Бурлаков А. Ю. Зайцев Є. В. Коротенко В. М. Коротун