Постанова
від 18.01.2022 по справі 910/17048/17
ВЕЛИКА ПАЛАТА ВЕРХОВНОГО СУДУ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

18 січня 2022 року

м. Київ

Справа № 910/17048/17

Провадження № 12-85гс20

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді Рогач Л. І.,

судді-доповідача Власова Ю. Л.,

суддів Британчука В. В., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Желєзного І. В., Єленіної Ж. М., Катеринчук Л. Й., Князєва В. С., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Ситнік О. М., Ткача І. В.

за участю:

секретаря судового засідання Бутенка А. О.,

представників учасників справи:

позивача - адвоката Разумова М. А., адвоката Вабіщевич Т. В., адвоката Василишина С. А.,

відповідача Дочірнього підприємства Край Проперті - адвоката Козаченко Т. А., адвоката Крохмальової Я. Е.,

розглянула в судовому засіданні

касаційну скаргу Дочірнього підприємства Край Проперті на рішення Господарського суду міста Києва від 18 жовтня 2019 року (суддя Босий В. П.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25 червня 2020 року (судді Скрипка І. М., Тищенко А. І., Михальська Ю. Б.)

у справі за позовом Акціонерного товариства Міжнародний резервний банк до Дочірнього підприємства Край Проперті , Приватного акціонерного товариства Універсам № 16 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору , на стороні відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю Сіті-Стейт , Товариство з обмеженою відповідальністю Сітістейтсервіс , Товариство з обмеженою відповідальністю Консалтингова фірма Прометей , про стягнення 44 371 014,76 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 1 159 188 722,84 грн, а також 445 927 447,65 грн пені, що разом становить 1 605 116 170,49 грн.,

Керуючись статтями 306, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

Касаційну скаргу Дочірнього підприємства Край Проперті залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду міста Києва від 18 жовтня 2019 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25 червня 2020 року у справі №910/17048/17 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. І. Рогач Суддя-доповідач Ю. Л. Власов Судді: Г. Р. Крет О. Б. Прокопенко В. В. Британчук І. В. Григор`єва М. І. Гриців Л. Й. Катеринчук В. С. Князєв О. М. Ситнік Л. М. Лобойко І. В. Ткач Ж. М. Єленіна К. М. Пільков І. В. Желєзний

Дата ухвалення рішення18.01.2022
Оприлюднено14.02.2022
Номер документу103133041
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/17048/17

Окрема думка від 18.02.2022

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Катеринчук Лілія Йосипівна

Окрема думка від 18.01.2022

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Пільков Костянтин Миколайович

Постанова від 18.01.2022

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Власов Юрій Леонідович

Постанова від 18.01.2022

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Власов Юрій Леонідович

Ухвала від 13.12.2021

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Власов Юрій Леонідович

Ухвала від 20.10.2021

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Власов Юрій Леонідович

Ухвала від 21.09.2021

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Власов Юрій Леонідович

Ухвала від 13.07.2021

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Власов Юрій Леонідович

Ухвала від 18.05.2021

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Власов Юрій Леонідович

Ухвала від 02.03.2021

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Власов Юрій Леонідович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні