Ухвала
від 04.02.2022 по справі 340/1758/20
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

04 лютого 2022 року справа № 340/1758/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву товариства з обмеженою відповідальністю ВСВ-ГРУП (далі - Товариство) про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2022 року Товариство звернулося до суду зі заявою про заміну сторони виконавчого провадження, що відкрито на підставі виконавчого листа Кіровоградського окружного адміністративного суду, котрий видано відповідно до рішення суду від 14 вересня 2020 року, яким стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби в Кіровоградській області (далі - Управління) на його користь судові витрати в сумі 8408 грн. (Том 2 а.с.145-146).

Рішення суду набрало законної сили 02 грудня 2020 року (Том 2 а.с.77-83).

Рішення суду виконується Головним управлінням Державної казначейської служби України у Кіровоградської області (далі - Управління 2).

06 грудня 2021 року Управління 2 повідомило позивача про неможливість виконання рішення суду (Том 2 а.с.150).

Зазначило, що на даний час Управління перебуває у стадії ліквідації, а правонаступником його владних повноважень є відокремлений структурний підрозділ Державної податкової служби України - Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (далі - Управління 3) (код ЄДРПОУ 43995486).

Усі права та обов`язки Управління, що пов`язані з податковою діяльністю та фінансовими питаннями, перейшли до правонаступника - Управління 3.

Сторони виконавчого провадження до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви (а.с.168-177).

Боржник не подав заперечення щодо заяви.

Відповідно до приписів частини 2 статті 379 КАС України їх неприбуття не перешкоджає судовому розгляду.

За приписами частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що правонаступником владних повноважень Управління є Управління 3, яке адмініструє податкову діяльність та фінансові питання у цій сфері (сплату судового збору у податкових спорах, коли рішення суду прийнято на користь платника податків).

Отже, заяву належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю ВСВ-ГРУП задовільнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні за рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року, яким стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби в Кіровоградській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю ВСВ-ГРУП судові витрати в сумі 8408 грн., на відокремлений структурний підрозділ Державної податкової служби України - Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 43995486).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.02.2022
Оприлюднено14.02.2022
Номер документу103141910
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —340/1758/20

Ухвала від 04.02.2022

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.І. Брегей

Ухвала від 04.02.2022

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.І. Брегей

Ухвала від 25.01.2022

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.І. Брегей

Ухвала від 25.01.2022

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.І. Брегей

Постанова від 02.06.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 19.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 29.03.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 29.03.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Рішення від 05.02.2021

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.І. Брегей

Постанова від 02.12.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні