Рішення
від 01.09.2006 по справі 32/262пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

                               

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048,

м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            

Р І Ш Е Н Н Я  

                                                           

іменем України

 

01.09.06 р.                                                                              

Справа № 32/262пн                              

Господарський суд Донецької області

у складі судді Сковородіної О.М. при секретарі судового засіданні Бахмет А.В.

 

Розглянув у відкритому судовому

засіданні  в  м. Донецьку справу

за позовом: Жовтневої міжрайонної

державної податкової інспекції м. Маріуполь

до відповідача: Суб'єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Маріуполь

про припинення підприємницької

діяльності фізичної особи - підприємця.

 

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

 

   

Позивач, Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполь,

21.08.06р. звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до

Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Маріуполь про припинення

підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

 

В обґрунтування своїх вимог позивач

посилається на не дотримання відповідачем вимог щодо своєчасного подання

податковому органу податкових декларацій 

та звітностей,  пов'язаних з

нарахуванням та сплатою податків та зборів.

 

Відповідач  у судове засідання не з'явився, про час і

місце слухання був належним чином повідомлений, що підтверджує штамп канцелярії

суду на ухвалі, позов не оспорив, відзив на позовну заяву не надав, не пояснив

причини нез'явлення та не надав витребувані судом документи, необхідні для

вирішення спору. Зважаючи на достатність представлених позивачем документів,

неповідомлення відповідачем поважних причин нез'явлення у судове засідання,

справа розглядається по наявним в ній матеріалам відповідно до ст. 75 ГПК

України.

 

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив, що відповідач, зареєстрований Жовтневою районною адміністрацією м.

Маріуполь, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта

підприємницької діяльності - фізичної особи від 02.07.1999р., який мешкає за

адресою: АДРЕСА_1.

 

Громадянин, як самостійний суб'єкт

господарювання, здійснює свою діяльність відповідно до вимог ст. 128

Господарського кодексу України.

 

Статтею 128 Господарського кодексу

України визначено, що громадянин-підприємець зобов'язаний  своєчасно надавати податковим органам

декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та

інших обов'язкових платежів; сплачувати податки та інші обов'язкові платежі в

порядку і в розмірах, встановлених законом.

 

 Бухгалтерські звіти та податкові декларації,

пов'язані з нарахуванням та сплатою податків, надаються податковому органу в

порядку та строки встановлені чинним законодавством  відповідно до ст. 9 Закону України “Про

систему оподаткування”.

      

  

Зазначені документи податковому органу відповідач не подає з 3 кварталу

2004р., про що свідчить акт  № НОМЕР_1,

тобто діяльність відповідача суперечить вимогам ст. ст. 19, 128 Господарського

Кодексу України.        

            

Відповідно до ст. 247

Господарського Кодексу України у разі здійснення суб'єктом господарювання

діяльності, що суперечить закону, до нього застосовується

адміністративно-господарська санкція у вигляді скасування державної реєстрації.

 

До того ж, згідно ст. 46 Закону

України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”

неподання протягом року органам державної податкової служби податкових

декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою

для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності

фізичної особи - підприємця.

 

З урахуванням викладеного, вимога

позивача щодо припинення підприємницької діяльності відповідача як суб'єкта

підприємницької діяльності є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

 

 Судові витрати покласти на відповідача

відповідно до ст. 49 ГПК України.

 

    

На підставі Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та

фізичних осіб-підприємців”, ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»,

п. 8 ст. 19,                        ст.

ст. 71, 72, 247 ГК України та керуючись ст. ст. 

49, 82, 84 ГПК України , суд -

 

                                                             

В И Р І Ш И В :

     

   

Задовольнити позовні вимоги Жовтневої міжрайонної державної податкової

інспекції м. Маріуполь до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м.

Маріуполь про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -

підприємця.

          Припинити підприємницьку діяльність

Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Маріуполь.

          У день набрання рішенням законної

сили направити копію рішення державному реєстратору за місцезнаходженням

юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове

рішення.

   

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІНН

НОМЕР_2; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь державного бюджету України  державне мито в сумі  85,00грн.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької

діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІНН НОМЕР_2; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1) на

користь ДП «Судовий інформаційний центр» (ЄДРПОУ 30045370,  п/р 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний»

м. Львів, код банку 325707) витрати на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу в сумі  118,00грн.

Рішення набирає законної сили

12.09.2006р.

Рішення може бути оскаржено в

Донецький апеляційний господарський суд 

згідно розділу XII ГПК України.     

 Видати накази після набрання рішенням законної

сили.

 

         

 

Суддя                                                                        

Сковородіна О.М.                              

 

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення01.09.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу103150
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/262пн

Ухвала від 25.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 14.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 21.01.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Ухвала від 19.12.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Рішення від 05.11.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 25.10.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Рішення від 01.09.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 23.08.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні