Ухвала

від 31.01.2022 по справі 2а/0270/1754/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

31 січня 2022 р. Справа № 2а/0270/1754/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Шаргородського районного центру зайнятості до державного підприємства "Мурафський кар`єр" про стягнення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Шаргородського районного центру зайнятості до державного підприємства "Мурафський кар`єр" про стягнення штрафу.

Постановою суду від 16.05.2011 року адміністративний позов задоволено, стягнуто з державного підприємства "Мурафський кар`єр" на користь Шаргородського районного центру зайнятості заборгованість в сумі 12894,05 грн.

На адресу суду надійшла заява Вінницького обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження Шаргородського районного центру зайнятості його правонаступником - Вінницьким обласним центром зайнятості.

Дана заява мотивована тим, що згідно наказу від 18.10.2016 року № 165 "Про реорганізацію базових центрів зайнятості Вінницької області", державною службою зайнятості прийнято рішення реорганізувати базові центри шляхом їх приєднання до Вінницького обласного центру зайнятості, в тому числі і Шаргородського районного центру зайнятості.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про судове засідання.

Вінницьким обласним центром зайнятості подано клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про розгляд даного питання в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 16.05.2011 року адміністративний позов задоволено.

На виконання вказаного рішення, 15.07.2011 року Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2-а-0270/1754/11.

25.04.2013 року відділом державної виконавчої служби Шаргородського районного управління юстиції для примусового виконання постанови суду відкрито виконавче провадження ВП № 37759951.

В подальшому виконавче провадження прийнято головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (постанова від 03.01.2020).

У зв`язку з включенням ДП "Мурафський кар`єр" до переліку єдиних майнових комплексів державних підприємств і їх структурних підрозділів, у тому числі тих, які передані в оренду, які підлягають приватизації у 2020 році, державним виконавцем зупинено вчинення виконавчих дій до усунення обставин, що стати підставою для зупинення вчинення виконавчих дій (постанова від 05.02.2021).

Стягувачем у даному виконавчому провадженні зазначено Шаргородський районний центр зайнятості.

Оскільки, державною службою зайнятості (Центральним апаратом) прийнято рішення реорганізувати базові центри зайнятості шляхом приєднання їх до Вінницького обласного центру зайнятості та видано наказ "Про реорганізацію базових центрів зайнятості Вінницької області" від 18.10.2016 року № 165.

Цим же наказом передбачено, що Вінницький обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов`язків базових центрів зайнятості, в тому числі і Шаргородського районного центру зайнятості.

13.12.2021 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис № 1001721120016000149 про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Шаргородського районного центру зайнятості.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на встановлені обставини, суд вважає за необхідне замінити Шаргородський районний центр зайнятості на його правонаступника - Вінницький обласний центр зайнятості.

Керуючись ст.ст. 243,248,256,379 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 37759951 Шаргородський районний центр зайнятості на його правонаступника Вінницький обласний центр зайнятості (21009, м. Вінниця, вул. Стрілецька, 3а, ЄДРПОУ 05392714).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Альчук Максим Петрович