Ухвала

від 28.01.2022 по справі 1.380.2019.004839

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 1.380.2019.004839

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

28 січня 2022 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П. розглянув у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОНІКС К до Львівської митниці ДФС про скасування рішень про коригування митної вартості товарів та скасування карток відмови -

УСТАНОВИВ :

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 1.380.2019.004839 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОНІКС К до Львівської митниці ДФС про скасування рішень про коригування митної вартості товарів та скасування карток відмови.

На адресу суду від позивача надійшла заява (вх. № 5519 від 20.01.2022), у якій просить виправити описку в рішенні суду від 16.01.2020 а саме: UA 209000/2019/90038/2 від 22.08.2019 рішення про визначення митної вартості товарів на UA 209000/2019/900038/2 від 22.08.2019.

При вирішенні заяви про виправлення описки у судовому рішенні суд враховує таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описки по своїй суті - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16.01.2020 адміністративний позов задоволено повністю: визнано протиправним і скасувати рішення Львівської митниці ДФС про визначення митної вартості товарів від 22.08.2019 № UA209000/2019/90038/2; визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску транспортних засобів комерційного призначення № UA209180/2019/00907 від 22.08.2019; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Онікс К" (79066, м.Львів вул. Зелена 301, ЄДРПОУ 42438930) з Львівської митниці ДФС у Львівській області (79000, м. Львів, вул. Костюшка 1, ЄДРПОУ 39420875), за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір в сумі 3782 (три тисячі сімсот вісімдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Разом з цим, з матеріалів справи судом встановлено, що за результатами розгляду ВМД № 209180/2019/054539 (електронна митна декларація) та доданих документів митним органом 22.08.2019 прийнято рішення про коригування митної вартості товарів UA 209000/2019/900038/2, відповідно до якого митну вартість товару визначено у сумі 28725,67 доларів США та складено картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 22.08.2019 №UA 209180/2019/00907.

Позивач звернувся з позовом, у якому зокрема просив визнати протиправним і скасувати рішення про визначення митної вартості товарів від 22.08.2019 № UA209000/2019/900038/2.

Однак у описовій частині рішення від 16.01.2020 та у пункті 2 резолютивної частини рішення судом помилково зазначено неправильний номер рішення про визначення митної вартості товарів від 22.08.2019 № UA209000/2019/90038/2 замість № UA209000/2019/900038/2 .

У контексті викладеного вище суд вважає, що вказана описка є технічною помилкою, а тому така підлягає виправленню.

Керуючись ст. 248, 253, 256, 287, 293-295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Заяву позивача про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити допущену у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 16.01.2020 у справі № 1.380.2019.004839 описку, вказавши правильний номер рішення про визначення митної вартості товарів від 22.08.2019 № UA209000/2019/900038/2 замість помилкового № UA209000/2019/90038/2 .

3. Резолютивну частину рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.01.2020 в адміністративній справі № 1.380.2019.004839 викласти в такій редакції:

« 1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Визнати протиправним і скасувати рішення Львівської митниці ДФС про визначення митної вартості товарів від 22.08.2019 № UA209000/2019/900038/2.

3. Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску транспортних засобів комерційного призначення № UA209180/2019/00907 від 22.08.2019.

4. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Онікс К" (79066, м.Львів вул. Зелена 301, ЄДРПОУ 42438930) з Львівської митниці ДФС у Львівській області (79000, м. Львів, вул. Костюшка 1, ЄДРПОУ 39420875), за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір в сумі 3782 (три тисячі сімсот вісімдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок» .

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.П. Качур