Ухвала

від 10.02.2022 по справі 761/34468/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

10 лютого 2022 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 761/34468/20

номер провадження: 22-ц/824/3733/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Оніщука М.І., Шебуєвої В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_1 - адвоката Черній Оксани Русланівни на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 11 жовтня 2021 року у складі судді Мальцева Д.О., у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Інтервіамонт про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 11 жовтня 2021 року у задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, 30 грудня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Черній О.Р. подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

На запит Київського апеляційного судувід суду першої інстанції 07 лютого 2022 року надійшли матеріали даної цивільної справи.

До апеляційної скарги адвокат Черній О.Р.додала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.357 ЦПК України особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження або вказати інші підстави для поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, 11 жовтня 2021 року Шевченківським районним судом міста Києва було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, що підтверджується протоколом судового засідання (а.с.98-101).

Копію оскаржуваного рішення суду від 11 жовтня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Черній О.Р. отримала 29 грудня 2021 року у приміщенні суду першої інстанції, що підтверджується відповідною розпискою (а.с.110).

Матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 чи її представник отримали копію рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 11 жовтня 2021 року раніше ніж 29 грудня 2021 року.

Апеляційну скаргу адвокат Черній О.Р. подала 30 грудня 2021 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення їй копії оскаржуваного рішення суду (а.с.112-142).

Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку, що адвокат Черній О.Р. пропустила строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з поважних причин, тому даний строк підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В:

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Черній Оксані Русланівні строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 11 жовтня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Черній Оксани Русланівни на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 11 жовтня 2021 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: