ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
08 лютого 2022 року справа №200/5710/21
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В., розглянув апеляційну скаргу Державного підприємства Донецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2021 року у справі № 200/5710/21 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Державного підприємства Донецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга по справі № 200/5710/21 Державного підприємства Донецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2021 року.
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Пунктом 1 частини 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до вимог ст. 3 Закону України «Про судовий збір» в даному випадку об`єктом справляння судового збору є апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції прийнятої в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Судовий збір сплачується як у безготівковій так і в готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв`язку та справляється за місцем розгляду справи.
У разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера та скріплена печаткою установи банку.
Як вбачається з рішення місцевого суду, позивачем заявлено стягнути з Державного підприємства Державне підприємство Донецький науково- дослідний та проектний інститут землеустрою на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області заборгованість по страховим коштам на загальнообов`язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 106 789,05 гри.
Оскарженим рішенням позов задоволено, а саме: зобов`язано голову комісії з припинення Державного підприємства Державне підприємство Донецький науково - дослідний та проектний інститут землеустрою визнати кредиторські вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на суму 106 789,05 гри. та включити їх в передавальний акт; стягнуто з Державного підприємства Державне підприємство Донецький науково- дослідний та проектний інститут землеустрою на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області заборгованість по страховим коштам на загальнообов`язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 106 789,05 гри.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (станом на день подання позовної заяви), за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою встановлюється ставка судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 270,00 грн.) і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11 350,00 грн.).
Частиною 1 статті 4 цього ж Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ст. 7 Закону України Про державний бюджет України на 2021 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2 270,00 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Таким чином, апелянту потрібно сплатити судовий збір в розмірі 3 405,00 грн. (106 789,05 грн. * 1,5% * 150%).
Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Таким чином, апелянту потрібно сплатити судовий збір у розмірі 3 405,00 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів - Донецьке ГУК/Краматорська/МТГ22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37967785, рахунок отримувача - UA758999980313161206081005630, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), відомча ознака 81 Апеляційні адміністративні суди.
Виходячи з вищевикладеного зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, а саме необхідно надати оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 3 405,00 грн.
Керуючись ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державного підприємства Донецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2021 року у справі № 200/5710/21 - залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - десять днів з моменту отримання ухвали.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: І.В. Сіваченко
Суд | Перший апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2022 |
Оприлюднено | 15.02.2022 |
Номер документу | 103180973 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Сіваченко Ігор Вікторович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Сіваченко Ігор Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні