Ухвала

від 19.05.2010 по справі 29/455-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 травня 2010 р. № 29/455-09

Вищий господарський суд України в складі колегії с уддів:

Бернацької Ж.О.,

Разводової С.С.,

Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну ска ргу

ОСОБА_4

на рішення господарського суду Харкі вської області від 24.12.2009

у справі № 29/455-09

за позовом ОСОБА_5

до закритого акціонерного то вариства "Харківське підприє мство по виробництву імунобі ологічних та лікарських преп аратів "Біолік"

про зобов'язання вчинити певн і дії

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до Ви щого господарського суду Укр аїни з касаційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 24.12.2009 у справі № 29/455-09 та клопотанням п ро відновлення пропущеного с троку на його оскарження.

Доводи скаржника викладен і у клопотанні про відновлен ня процесуального строку є о бґрунтованими, виходячи з ви мог статті 53 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни воно підлягає задоволенню .

Скаржником під час подачі к асаційної скарги дотримані в имоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарс ького процесуального кодекс у України, тому касаційна ска рга підлягає прийняттю до ка саційного провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Гос подарського процесуального кодексу України, Вищий госпо дарський суд України

УХВАЛИВ:

Відновити ОСОБА_4 про пущений строк на подання кас аційної скарги на рішення го сподарського суду Харківськ ої області від 24.12.2009 у справі № 29 /455-09.

Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення господ арського суду Харківської об ласті від 24.12.2009 у справі № 29/455-09 до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 15.06.2010 о 10 год. 20 хв. за адресою: м . Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал с удових засідань № 209 (другий по верх).

З урахуванням порядку допу ску в приміщення Вищого госп одарського суду України пред ставникам рекомендується пр ибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Представники сторін повин ні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадк ах - документ, що посвідчує с лужбове становище.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судо ве засідання касаційної інст анції не перешкоджає розгляд у справи та не тягне перенесе ння її на інші строки.

Копію ухвали направити уча сникам судового процесу.

Судді: Ж. Бернацька

С. Разводова

С. Самусенко