Ухвала

від 09.02.2022 по справі 320/2743/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 320/2743/20

УХВАЛА

09 лютого 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Грибан І.О., Беспалова О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального некомерційного підприємства Баришівська багатопрофільна лікарня Баришівської селищної ради Київської області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2021 року в справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Комунального некомерційного підприємства Баришівська багатопрофільна лікарня Баришівської селищної ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Баришівська селищна рада Київської області про застосування заходів реагування у вигляді зупинення роботи, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2021 року адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області - задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2021 року апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства Баришівська багатопрофільна лікарня Баришівської селищної ради Київської області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 3153,00 грн., - 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2021, отримано представником апелянта - 16.12.2021, а тому, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 27.12.2021.

Станом на 09 лютого 2022 року апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунуто, а саме: не надано доказу сплати судового збору у розмірі 3153,00 грн.

Відповідно до вимог ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що апелянт в установлений судом строк, недоліки в апеляційній скарзі не усунув, то апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 329, 331 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства Баришівська багатопрофільна лікарня Баришівської селищної ради Київської області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2021 року в справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Комунального некомерційного підприємства Баришівська багатопрофільна лікарня Баришівської селищної ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Баришівська селищна рада Київської області про застосування заходів реагування у вигляді зупинення роботи - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович

Судді І.О. Грибан

О.О. Беспалов