Справа № 2- 1750-2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
18 червня 2010 року м. Вінниця
Замостянський районний с уд м. Вінниці в складі:
головуючого судді Клапоу щака С.Ю.,
при секретарі Гнасько Н.О.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Вінниці цивільну справу за позовом приватного підпр иємства «Житловик - Люкс» (Ж ЕК № 27) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заб оргованості за оплату житлов о-комунальних послуг, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суд у з позовом, в якому зазначив, що позивач надає комунальні та інші послуги за тарифами, з атвердженими рішеннями Вінн ицької міської ради, за які ві дповідачі зобов' язані своє часно вносити плату відповід но до ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст. 32 ЗУ "Про житлово-комунальні по слуги" №1875-ІУ від 24.06.2004 року, пункт ів 17-21 "Правил надання послуг з централізованого опалення, п остачання холодної та гарячо ї води і водовідведення", які з атверджені Постановою КМ Укр аїни від 21.07.2004 року №630.
При застосуванні щомісячн ої системи оплати за користу вання житлом та комунальні п ослуги згідно вищевказаних н ормативних актів, платежі вн осяться не пізніше 25 числа міс яця, що настає за розрахунков им, а в разі застосування аван сової системи сплати послуг, платежі вносяться за два міс яця.
Відповідачі уникають від с плати заборгованості, яка по стійно збільшується.
В зв' язку з чим в них виник ла заборгованість, яка стано м на 01.03.2010 року становить 1301,95 грн. , тому позивач був вимушений з вернутися до суду з позовом п ро примусове стягнення даних коштів з відповідачів.
В судове засідання сторони не з' явились, представник п озивача надала заяву, в якій п озовні вимоги підтримала, пр осила справу розглянути у її відсутність, проти прийнятт я заочного рішення не запере чувала.
Відповідачі в судове засід ання не з' явилися по невідо мим суду причинам, хоча про да ту, час та місце розгляду спра ви були повідомлені належним чином. В зв' язку з цим суд, ос кільки наявних у справі дока зів достатньо для встановлен ня прав та взаємовідносин ст орін та враховуючи те, що пред ставник позивача не заперечу є, відповідно до ст.ст. 169 ч. 4, 224 ЦП К України ухвалює заочне ріш ення.
Суд, дослідивши матеріали с прави, вважає, що позов підляг ає задоволенню, оскільки згі дно закону відповідачі зобов ' язані своєчасно вносити о плату за наданні комунальні послуг.
Статтею 68 ЖК України передб ачено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до розрахунку П П «Житловик-Люкс» (ЖЕК № 27) забо ргованість відповідачів за н адані комунальні послуги на момент розгляду справи склад ає в сумі 1301 грн. 95 коп., яка підля гає стягненню.
Згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне також ст ягнути солідарно з відповіда чів 51 грн. судового збору на ко ристь держави та 30 грн. витрат , пов' язаних з інформаційно - технічним забезпеченням ро згляду справи на користь поз ивача.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169 ч. 4, 212, 214, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК Украї ни, ст. 526 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити повні стю.
Стягнути солідарно з ОС ОБА_1, яка проживає в АДРЕС А_1, ОСОБА_2, яка проживає в АДРЕСА_1, ОСОБА_3, яка пр оживає в АДРЕСА_1, на корис ть ПП «Житловик-Люкс» (ЖЕК № 27 м . Вінниця вул. Червоноармійсь ка, 31 р/р 26006194286, ЗКПО 34886923 МФО 380805 ВОД ВА Т «Райффайзен Банк Аваль » м. Вінниці) заборгованість з а оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 1301(одна тисяч а триста одна) гривень 95 коп., а також 30 грн. витрат на інформа ційно - технічне забезпечен ня розгляду справи та 51 грн. су дового збору на користь держ ави.
Рішення набуває законної с или після закінчення строків на його оскарження.
Заява про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через За мостянський районний суд м. В інниці. протягом десяти днів з дня його проголошення, апел яційна скарга на рішення суд у подається протягом двадцят и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження або без попереднього подання ост анньої, якщо скарга подаєтьс я у строк, встановлений для по дання заяви про апеляційне о скарження.
Заочне рішення може бути п ереглянуто судом, що його ухв алив, за письмовою заявою від повідача, яку може бути подан о протягом десяти днів з дня о тримання його копії.
С У Д Д Я : підпис
З оригіналом вірно :
Суддя Замостянського
районного суду м. Вінниці С.Ю. Клапоущак
Секретар:
Суд | Замостянський районний суд м.Вінниці |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2010 |
Оприлюднено | 10.02.2011 |
Номер документу | 10323306 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Головін В. О.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Головін В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні