Ухвала

від 07.02.2022 по справі 380/2015/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

07 лютого 2022 рокуЛьвівСправа № 380/2015/20 пров. № А/857/1025/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Довгополова О.М.,

суддів Гудима Л.Я., Святецького В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Львові заяву представника ОСОБА_1 адвоката Свистович Ю.П. про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2021 року у справі № 380/2015/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу культури, молоді та спорту Жовківської районної державної адміністрації Львівської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність, стягнення грошової компенсації за невикористані дні відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Відділу культури, молоді та спорту Жовківської районної державної адміністрації Львівської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , в якому просила визнати протиправною відмову та бездіяльність відділу культури, молоді та спорту Жовківської районної державної адміністрації щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, як одинокій матері за період 2016-2019 роки. Стягнути з відділу культури, молоді та спорту Жовківської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки за 2016 рік, 2017 рік, 2018 рік, 2019 рік у розмірі 11599,60 грн. Стягнути з Відділу культури, молоді та спорту Жовківської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь період затримки розрахунку при звільненні по день постановлення судом рішення у справі, виходячи з розміру середньоденної заробітної плати 477,59 грн.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Відділу культури, молоді та спорту Жовківської районної державної адміністрації щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, як одинокій матері за період 2016-2019 роки. Стягнуто з Відділу культури, молоді та спорту Жовківської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки за 2016 - 2019 роки в сумі 11599 (одинадцять тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять) грн 60 коп. Стягнуто з Відділу культури, молоді та спорту Жовківської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судом рішення у справі в сумі 11596 (одинадцять тисяч п`ятсот дев`яносто шість) грн 48 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із ухваленим судовим рішенням, ОСОБА_1 та Відділ культури, молоді та спорту Жовківської районної державної адміністрації Львівської області подали апеляційні скарги.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2021 року апеляційну скаргу Відділу культури, молоді та спорту Жовківської районної державної адміністрації Львівської області залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року у справі №380/2015/20 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог та прийнято в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Відділу культури, молоді та спорту Жовківської районної державної адміністрації Львівської області середній заробіток за весь період затримки розрахунку при звільненні по день постановлення судом рішення у праві. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Відділу культури, молоді та спорту Жовківської районної державної адміністрації Львівської області на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги в загальному розмірі 1261 (одну тисячу двісті шістдесят одну) грн. 20 коп.

Представник ОСОБА_1 адвокат Свистович Ю.П. подала заяву про виправлення описки у зазначеній постанові суду апеляційної інстанції, а саме в четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини постанови просить вказати замість слова «Відділу культури, молоді та спорту Жовківської районної державної адміністрації Львівської області» - «Львівської районної державної адміністрації Львівської області» . Заява мотивована тим, що Восьмим апеляційним адміністративним судом було здійсненно заміну сторони відповідача Відділ культури, молоді та спорту Жовківської районної державної адміністрації Львівської області на Львівську районну державну адміністрацію Львівської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів вважає можливим розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи заяви, дослідивши наявні матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як видно з матеріалів справи, в судовому засіданні 07.09.2021 року судом проведено заміну сторони відповідача Відділ культури, молоді та спорту Жовківської районної державної адміністрації Львівської області на Львівську районну державну адміністрацію Львівської області.

Однак у четвертому та п`ятому абзаці резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2021 року помилково вказано попереднього відповідача - Відділ культури, молоді та спорту Жовківської районної державної адміністрації Львівської області.

Колегія суддів вважає, що наведене вище є опискою, яку слід виправити.

Керуючись ст. 241, ч. 5 ст. 243, ст.ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Свистович Ю.П. задовольнити.

Виправити описку в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2021 року у справі № 380/2015/20, вказавши у четвертому та п`ятому абзаці резолютивної частини постанови замість «Відділу культури, молоді та спорту Жовківської районної державної адміністрації Львівської області» - «Львівської районної державної адміністрації Львівської області»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя О. М. Довгополов судді Л. Я. Гудим В. В. Святецький