Ухвала
від 08.02.2022 по справі 910/5931/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"08" лютого 2022 р. Справа№ 910/5931/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Куксова В.В.

Тищенко А.І.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши матеріали заяви Київської міської ради про виправлення описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 по справі №910/5931/19

за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 (повний текст рішення складено 22.01.2020) у справі №910/5931/19 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Київської міської ради до 1) Державного реєстратора Комунального підприємства Путрівське Бондарина Артема Андрійовича;

2) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойка Олега Володимировича; 3) Громадської організації Київська міська спілка автомобілістів ; 4) Товариства з обмеженою відповідальністю ВК-Буд ;

про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію; визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 року апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 у справі №910/5931/19 задоволено.

Рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 у справі №910/5931/19 скасовано.

Прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора філії Комунального підприємства Путрівське у місті Києві Бондарина Артема Андрійовича за № 40338631 від 27.03.2018 про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна (нежитлової будівлі), що розташоване за адресою: вул. Кудряшова, 16 у Солом`янському районі м. Києва за Громадською організацією Київська міська спілка автомобілістів .

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 464 від 29.03.2018, укладений між Громадською організацією Київська міська спілка автомобілістів та Товариством з обмеженою відповідальністю ВК-БУД .

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 469 від 30.03.2018, укладений між Громадською організацією Київська міська спілка автомобілістів та Товариством з обмеженою відповідальністю ВК-БУД .

Визнано протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Бойка Олега Володимировича про реєстрацію права власності на нежитлову будівлю за Товариством з обмеженою відповідальністю ВК-БУД від 29.03.2018 за № 409327474.

Визнано протиправним та скасовано рішення приватного нотаріуса Бойка Олега Володимировича про реєстрацію права власності на нежитлову будівлю за Товариством з обмеженою відповідальністю ВК-БУД від 30.03.2018 за № 40408508.

Стягнуто з Державного реєстратора Комунального підприємства Путрівське Бондарина Артема Андрійовича (08625, Київська обл., Васильківський р-н, село Путрівка, вулиця Путрівська, будинок 46, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Київської міської ради (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36, ідентифікаційний код 22883141) 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн. 50 коп. за подання апеляційної скарги.

Стягнуто з Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойка Олега Володимировича ( АДРЕСА_1 ) на користь Київської міської ради (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36, ідентифікаційний код 22883141) 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 5 763 (п`ять тисяч сімсот шістдесят три) за подання апеляційної скарги.

Стягнуто з Громадської організації Київська міська спілка автомобілістів (04050, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 8-А, ідентифікаційний код 05508648) на користь Київської міської ради (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36, ідентифікаційний код 22883141) 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн. 50 коп. за подання апеляційної скарги.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ВК-Буд (03035, місто Київ, вулиця Кудряшова, будинок 16 К, ідентифікаційний код 41975037) на користь Київської міської ради (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36, ідентифікаційний код 22883141) 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн. 50 коп. за подання апеляційної скарги.

13.01.22 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Київської міської ради про виправлення описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 по справі №910/5931/19, а саме: виправити описку допущену в абзаці сьомому резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 по справі №910/5931/19, вказавши правильний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - № 40392747.

Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 13.01.2022 матеріали заяви Київської міської ради про виправлення описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 по справі №910/5931/19 передані на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є.Ю., судді: Куксов В. В., Тищенко А.І.

На час надходження заяви матеріали справи №910/5931/19 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, у зв`язку з чим листом 910/5931/19/09.1-14/71/22 від 17.01.2022 направлено запит Господарському суду міста Києва з проханням надіслати матеріали справи №910/5931/19 для забезпечення розгляду заяви Київської міської ради про виправлення описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 по справі №910/5931/19.

31.01.2022 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали вказаної справи.

У період з 26.01.2022 по 04.02.2022 головуючий суддя - Шаптала Є.Ю. перебував на лікарняному

Відповідно до ст. 243 ГПК України , суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Судовою колегією встановлено, що при виготовленні постанови від 17.03.2021 допущено описку, а саме, в абзаці 7 резолютивної частині постанови невірно зазначено, - замість: Визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Бойка Олега Володимировича про реєстрацію права власності на нежитлову будівлю за Товариством з обмеженою відповідальністю ВК-БУД від 30.03.2018 за № 40392747 зазначено: Визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Бойка Олега Володимировича про реєстрацію права власності на нежитлову будівлю за Товариством з обмеженою відповідальністю ВК-БУД від 30.03.2018 за № 40408508

Таким чином, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за доцільне виправити допущені описки у абзаці 7 резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 року по справі №910/5931/19.

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в абзаці 7 резолютивної частині постанови від 17.03.2021 року по справі №910/5931/19 описку, а саме замість - Визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Бойка Олега Володимировича про реєстрацію права власності на нежитлову будівлю за Товариством з обмеженою відповідальністю ВК-БУД від 30.03.2018 за № 40408508 зазначити: Визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Бойка Олега Володимировича про реєстрацію права власності на нежитлову будівлю за Товариством з обмеженою відповідальністю ВК-БУД від 30.03.2018 за № 40392747 .

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови у справі №910/5931/19.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді В.В. Куксов

А.І. Тищенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.02.2022
Оприлюднено16.02.2022
Номер документу103241269
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5931/19

Ухвала від 08.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Постанова від 27.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 20.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 07.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 20.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Постанова від 17.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 17.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 27.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 16.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 04.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні