Ухвала
від 08.02.2022 по справі 910/19650/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"08" лютого 2022 р. Справа№ 910/19650/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Станіка С.Р.

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Зелена технологія про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат

за апеляційними скаргами Державного підприємства Гарантований покупець на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2021

у справі №910/19650/20 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Зелена технологія

до Державного підприємства Гарантований покупець

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1) Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго ,

2) Кабінет Міністрів України

про стягнення 2 041 302,82 грн

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Зелена технологія звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства Гарантований покупець про стягнення 2 041 302,82 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 позов задоволено поністю.

Стягнуто з Державного підприємства Гарантований покупець на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Зелена технологія пеню в сумі 617 794,50 грн, штраф у сумі 1 107 728,65 грн, 3% річних в сумі 153 531,88 грн, інфляційні втрати в сумі 162 247,79 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 30 619,55 грн.

29.03.2021 на адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/19650/20 щодо розподілу судових витрат на правничу допомогу.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 08.04.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Зелена технологія задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства Гарантований покупець на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Зелена технологія 8450,00 грн витрат на правничу допомогу. В іншій частині вимог відмовлено.

28.04.2021 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) від Державного підприємства Гарантований покупець надійшла апеляційна скарга №15/1700 від 14.04.2021, в якій відповідач просив суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення постанови у справі, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 у справі №910/19650/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог. Вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Крім того, 12.05.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Державного підприємства Гарантований покупець надійшла апеляційна скарга в якій апелянт просив суд скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2021 у справі №910/19650/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про стягнення судових витрат на правничу допомогу.

Постановами Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 апеляційні скарги Державного підприємства Гарантований покупець на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2021 у справі №910/19650/20 залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2021 у справі №910/19650/20 залишені без змін.

Судові витрати (судовий збір) за розгляд апеляційних скарги залишені за Державним підприємством Гарантований покупець .

Через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу документів (канцелярія) від Товариства з обмеженою відповідальністю Зелена технологія до суду надійшла заява про ухвалення додаткової постанови по розподілу судових витрат на професійну допомогу у зв`язку з переглядом справи №910/19650/20 у суді апеляційної інстанції у розмірі 8133,33 грн.

Державне підприємство Гарантований покупець подало касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 у справі №910/19650/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2021 зупинено провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Зелена технологія про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат у справі №910/19650/20 до розгляду Верховним Судом касаційної скарги Державного підприємства Гарантований покупець на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 у даній справі та повернення матеріалів справи №910/19650/20 до Північного апеляційного господарського суду.

Північним апеляційним господарським судом встановлено, що ухвалою від 23.12.2021 Верховний суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційну скаргу Державного підприємства Гарантований покупець на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 у справі №910/19650/20 повернуто скаржнику (https://reyestr.court.gov.ua/Review/102220370).

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене колегія судів вважає, що провадження у справі №910/19650/20 можливо поновити.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №910/19650/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Зелена технологія про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат.

2. Розгляд заяви у справі №910/19650/20 призначити на 17.02.2022 о 15 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка учасників не є обов`язковою , а нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.

4. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Є.Ю. Шаптала

С.Р. Станік

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.02.2022
Оприлюднено16.02.2022
Номер документу103241279
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/19650/20

Постанова від 25.10.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 15.09.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Постанова від 19.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 29.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 05.07.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ягічева Н.І.

Ухвала від 05.06.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ягічева Н.І.

Ухвала від 29.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 16.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 08.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 11.02.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ягічева Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні